Geofumadas: 25 บัญชีผู้มีอิทธิพลที่ติดตามเรา

แนวโน้มจำนวนมากยืนยันว่าปี 2013 จะเป็นปีแห่งเครือข่ายสังคมออนไลน์ซึ่งหมายความว่า บริษัท ที่ยังไม่พบเหตุผลที่มีประสิทธิผลในการแสดงตนในช่องว่างเช่น Twitter, Facebook และ LinkedIn อาจเผชิญกับความล่าช้าในด้านที่ไม่สามารถย้อนกลับได้ แน่นอนว่าจะเป็นปีที่คุณภาพของผู้ติดตามจะชัดเจนมากขึ้นเทคนิคการกำหนดตำแหน่ง - การลงโทษจะกลายเป็นที่นิยมและแน่นอนว่าเครื่องมือค้นหาในเครือข่ายสังคมออนไลน์จะนำเราไปสู่การจัดการบริบทที่ดีขึ้นภายใต้ความหมายมากกว่าความทะเยอทะยานทางสถิติ

แม้ว่าจะเป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจว่าตรรกะทางธุรกิจของ Twitter จะเป็นอย่างไร แต่ก็ใช้งานได้เนื่องจากแอปพลิเคชันมือถือได้รับการพัฒนาที่เปลี่ยนข้อความเย็นให้เป็นข่าวพร้อมอ่านซึ่งดูเหมือนจะน่าสนใจกว่าการเผยแพร่ rss เนื่องจาก มีลักษณะส่วนบุคคลและมีอิทธิพลต่อค่านิยม ช่องว่างในการสื่อสารทั้งนิตยสารและบล็อกเราพบว่าจำนวนผู้ติดตามที่เข้ามาในไซต์หลังจากทวีตนั้นน่าสนใจมากพอที่จะทำให้เสียสภาพที่อ่อนแอในแต่ละวันและการรีทวีตเนื้อหาที่ดูเหมือนมีค่าสำหรับเราจะสร้างอิทธิพลที่ทำให้เราไป สามารถมองเห็นได้และอยู่ในรายการ แม้ว่าความท้าทายสำหรับ บริษัท หรือโครงการใด ๆ จะเป็นผลสำเร็จซึ่งไม่ใช่เรื่องง่าย -SEO ไม่เหมือนกับ SEM เนื่องจากการตลาดไม่ใช่แค่การโฆษณาเท่านั้น.

นี่คือรายการบัญชีที่มีอิทธิพล 25 บัญชีที่ติดตาม Geofumadas, 4 บัญชีที่ฉันได้นำมาจากบัญชีภาษาอังกฤษ @egeomate -ระบุด้วยเครื่องหมายดอกจันสอง. ทั้งหมดมีผู้ติดตามมากกว่าบัญชีของเราและนั่นกลายเป็นรายการที่น่าสนใจเพราะนอกเหนือจากภาคส่วนเทคโนโลยีภูมิสารสนเทศแล้วพวกเขายังมีอิทธิพลที่เข้าถึงผู้ติดตามมากกว่า 300,000 คน และแม้ว่าบรรทัดต่อไปนี้จะเบี่ยงเบนไปจากบางส่วน แต่ SocialBro ก็จัดให้พวกเขาอยู่ในรายชื่อผู้มีอิทธิพล

แต่ตัวเลขนั้นเย็นเกินไปที่จะเห็นเฉพาะผู้ติดตาม คอลัมน์นี้มีคำอธิบายของบัญชีผู้ติดตามต่อไปนี้และเพิ่มเติม:

• อัตราส่วนผู้ติดตาม / การติดตามซึ่งแสดงถึงระดับของการเลือกอย่างรอบคอบซึ่งจะเพิ่มมูลค่าให้กับบัญชีจำนวนมากที่แสวงหาการแลกเปลี่ยนหรือสิ่งล่อใจสำหรับบริการที่อนุญาตให้ผู้ติดตามซื้อและเรียกร้องสิ่งนี้เป็นการตอบแทน ค่าเฉลี่ยของบัญชีเหล่านี้คืออัตราส่วน 6.81 ที่นี่พวกเขาโดดเด่น @TheMapAddict พวกเขามี 43 ขนาดใหญ่และ @autodesk ที่เกิน 14
• อำนาจนี่คือดัชนีที่ให้ Peerindex.comซึ่งจะทำให้น้ำหนักระหว่างเงื่อนไขต่างๆเช่นผู้ติดตามที่เกี่ยวข้องผลของกิจกรรมและประสิทธิผลที่ผู้ติดตามของบัญชีเห็นเนื้อหาที่โปรโมต การปฏิบัติที่แปลกประหลาดนำไปสู่ค่าศูนย์ที่โชคร้ายซึ่งมีอย่างน้อย 5 บัญชีเหล่านี้และยากที่จะออกจากบัญชี ในสิ่งนี้พวกเขาเก่ง @OpenGeo (86) y @theAGU (78)
• สุดท้ายตัวบ่งชี้ที่ทำให้เราร้อยละของผู้อ่านจริงใช้ ตรวจสอบ Twitter. ข้อเท็จจริงที่น่าสงสัยยิ่งกว่าที่ยืนยันว่าผู้อ่านไม่ใช่ทุกสิ่งเพราะวันหนึ่งจะสังเกตเห็นว่ามีกี่คน เทียม ซึ่งเราอาจจะไปที่นั่น แต่ไม่ใช่ผู้อ่านจริง อย่างที่เราเห็นแม้ว่า @TheMapAddict จะลงทะเบียนผู้ติดตามจำนวนมาก แต่ดูเหมือนว่าเกือบทั้งหมดจะไม่มีการใช้งานบัญชีจริงหรือมีผู้ติดตามที่ยอมรับได้ / อัตราส่วนต่อไปนี้

แม้ว่าการวัดจำนวนมากเหล่านี้เป็นประมาณการขึ้นอยู่กับตัวอย่างของผู้ใช้ 5000 แต่ก็เป็นข้อมูลอ้างอิงเพื่อพิจารณาว่าคุณต้องการทำงานอย่างระมัดระวังในเครือข่ายสังคมหรือไม่

และนี่คือข้อมูลของบัญชีของเรา (คุณ @geofumadas) ปิด 2012 เพื่อให้เรามีแนวคิดเปรียบเทียบ:

• Segudidores: เกือบ 1,900
• ติดตาม: เกือบ 500
• ผู้ติดตาม / อัตราส่วนต่อไปนี้: 4
• คะแนนการตรวจสอบ 88%

ในบทความอื่นคุณสามารถดูได้ มีอิทธิพลต่อบัญชี 11 ตัวแทนของสื่อเชิงพื้นที่