เกณฑ์สำหรับการเลือกโซลูชัน GIS / CAD

วันนี้ได้รับวันที่ฉันได้สอดคล้องกับการเปิดเผยในหลักสูตรของที่ดิน cadastre จริงของโบลิเวีย เรื่องนี้ได้รับการเน้นการสะท้อนถึงวิธีการเลือกเครื่องมือคอมพิวเตอร์เพื่อการพัฒนาทางธรณีวิทยา

นี่คือภาพที่ฉันใช้และโฟกัสของฉันได้รับการวิเคราะห์บริบทที่เราหวังว่าจะใช้โซลูชันนี้

ปัญหาก็คือถ้าคุณต้องการเลือกเครื่องมือง่ายๆสำหรับการจับข้อมูลคุณควรพิจารณาด้านที่ไม่มีอะไรจะทำเฉพาะกับความสามารถในการสร้างพาหะ แต่ความยั่งยืนที่สามารถได้รับการสนับสนุนตามที่กำหนดโดยผู้ใช้ ผู้ใช้สามารถเข้าถึงได้จากหลายระดับและจำนวนผู้ใช้ที่ต้องการใบอนุญาต

ในเกณฑ์บางอย่างที่เราได้พิจารณาและน้ำหนักของพวกเขาอาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับบริบทหรือขอบเขตของประเทศอื่น ๆ ที่สามารถพิจารณาได้:

• การทำงานร่วมกัน
• มาตรฐาน OGC
• เส้นโค้งการเรียนรู้
• ความเร็ว vrs. จำนวนผู้ใช้
• การเติบโตแบบโมดูลาร์
• ความพร้อมใช้งานของอินเทอร์เฟซการเขียนโปรแกรม (API)
• ค่าใช้จ่ายที่ครอบคลุม

จากนั้นเราได้แบ่งบริบททางธรณีวิทยาออกเป็นขั้นตอนอย่างน้อยหกขั้นตอนและพิจารณาถึงระดับความสำคัญของเกณฑ์ก่อนหน้านี้ในแต่ละช่วงเวลา แต่ละขั้นตอนสามารถเลือกรายการของคุณสมบัติพิเศษที่ผู้ใช้หรือผู้เชี่ยวชาญเสนอและเหล่านี้จะได้รับน้ำหนักเพื่อประเมินในลักษณะเปรียบเทียบข้อดีและข้อเสียของการแก้ปัญหาที่แตกต่างกัน:

1 ขั้นตอนการก่อสร้าง

ในการนี้จะมีการคาดการณ์ว่าโซลูชันจะมีประสิทธิภาพและเป็นประโยชน์สำหรับการผลิตในระดับสูงโดยช่างเทคนิคที่มาจากฟิลด์ดิจิทัลทำความสะอาดโครงสร้างรวมฐานข้อมูลและโต้ตอบกับภาพหรือบริการแผนที่

2 ขั้นตอนการบริหาร

ในเรื่องนี้ถือว่าข้อมูลที่ผลิตได้สามารถส่งไปยังมาตรฐานต่างๆเช่นการยอมรับในฐานข้อมูลหรือผู้จัดการไฟล์ที่มีเวอร์ชัน ลักษณะเช่นความยั่งยืนของรูปแบบและ API ที่มีความสำคัญเป็นอย่างมาก และแน่นอนว่าโซลูชันที่ต้องการในระดับนี้สำหรับการจัดการฐานข้อมูลคาดว่าจะมีประสิทธิภาพดีสำหรับสภาพแวดล้อมแบบหลายผู้ใช้และความสามารถในการจัดเก็บข้อมูลแบบตารางเช่นรูปเรขาคณิตและดัชนีแรสเตอร์แทนที่จะมีอินเตอร์เฟซที่น่าสนใจ

4 ขั้นตอนการเผยแพร่ในระดับนี้ถือว่าเป็นโซลูชันการสร้างข้อมูลที่มีความเป็นไปได้ในการแปลงเป็นมาตรฐาน ogc และเครื่องมือบริการข้อมูลมีระดับการใช้งานเฉพาะบุคคลเพื่อให้ทั้งสองข้อมูลสามารถให้บริการและดูน่าสนใจทางด้านศิลปะ

5 ขั้นตอนการบำรุงรักษานี่คือการก่อสร้างระดับที่สองซึ่งคาดว่าเครื่องมือจะมีตัวเลือกเพื่อให้สามารถปรับแต่งการเข้าถึงเพื่อการอนุรักษ์ผลลัพธ์ที่เป็นเวอร์ชันการจัดเก็บในอดีตของการเปลี่ยนแปลงและความสะดวกในการก่อสร้างที่แม่นยำ ถ้าเป็นไปได้ตัวเลือกในการสร้างคำอธิบายประกอบแบบกราฟิกภายใต้ activex ที่ทำงานออนไลน์ ... ดีกว่า

6 ขั้นตอนการสำรองข้อมูลฉันได้เรียกมันว่า แต่ในความเป็นจริงมันเป็นขั้นตอนของการเข้าถึงที่เก็บข้อมูลที่ผู้ใช้ภายในสถาบันเข้าถึงแปลงข้อมูลสนับสนุนและสร้างผลิตภัณฑ์ใหม่ ที่นี่ความต้องการของโซลูชัน CAD / GIS แทบจะไม่เป็นไปตามเสถียรภาพของรูปแบบและความสามารถในการรองรับเวอร์ชันขณะที่เครื่องมือการจัดการซึ่งมีจำนวนมากพร้อมสำหรับการพัฒนามาตรฐานความปลอดภัยและฟังก์ชันการทำงานของเซิร์ฟเวอร์ไคลเอ็นต์

3 ขั้นตอนการแลกเปลี่ยนนี่เป็นสิ่งพิมพ์ระดับที่สองซึ่งคาดว่าจะให้บริการข้อมูลในรูปแบบ xml, gml หรือรูปแบบอื่น ๆ ที่รองรับโดยมาตรฐาน ogc ผลิตภัณฑ์ที่เราหวังว่าจะถูกใช้โดยโซลูชั่นทางภูมิศาสตร์อื่น ๆ แต่กลับมีการแก้ไข สิ่งที่จะพูดความสามารถในการบิดเบือนภายใต้มาตรฐาน geofumated รวมถึงตัวเลือกของการทำให้เข้าใจง่ายเวกเตอร์ ... ใช่ geofumados ดี

แม้ว่าหลักการคือการใช้การทดสอบคุณลักษณะเพื่อแก้ปัญหาที่แตกต่างกันในแต่ละขั้นตอนของกระบวนการเราต้องไม่ลืมบริบทที่สำคัญ ดังนั้นเราจึงได้ข้อสรุปด้วยการออกกำลังกายอย่างรวดเร็วในกรณีที่มีลูกค้ารายสำคัญเช่นสถาบันบริหารที่ดินในประเทศที่ประสงค์จะใช้ระบบที่สมบูรณ์แบบสำหรับสภาพแวดล้อมของช่างเทคนิคการผลิต 20 CAD / GIS ผู้พัฒนา 3 ผู้ใช้ 75 อินทราเน็ตและการให้คำปรึกษาออนไลน์หลายรายการ (เราได้ตัดค่าใช้จ่ายของ Oracle ของ $ 30,000 ต่อโปรเซสเซอร์ต่อปีการพัฒนาคอมพิวเตอร์อุปกรณ์และการใช้งาน):

ทำมันด้วย AutoDesk อาจมีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้น $ 180,000โดยมีข้อ จำกัด ในขั้นตอนการเก็บรักษาที่ควรเสริมด้วยยี่ห้ออื่น ๆ และประสิทธิภาพของทรัพยากรอุปกรณ์เพื่อให้บริการข้อมูลได้อย่างมีประสิทธิภาพและอยู่ภายใต้เป้าหมายการประมวลผลขั้นสูง

ทำมันด้วย เบนท์ลีย์อาจเสียค่าใช้จ่ายได้ถึง $ 210,000มีข้อ จำกัด ในการแลกเปลี่ยนสิ่งพิมพ์จากเส้นผมและสิ่งที่อยู่ในเส้นโค้งการเรียนรู้

ทำมันด้วย ESRI อาจมีมูลค่าสูงสุด $ 300,000กับข้อ จำกัด ในขั้นตอนการก่อสร้างและที่เก็บสำหรับสิ่งที่จะครอบครองเสริมของแบรนด์อื่น ๆ ; นอกเหนือจากที่อาจเกิดขึ้นว่าใบอนุญาต 10 จำเป็นสำหรับส่วนขยายคือ $ 9,000

ทำมันด้วย Manifold อาจมีค่าใช้ $ 15,000, กับข้อ จำกัด ในขั้นตอนการก่อสร้าง, โค้งการเรียนรู้และความจำเป็นในการพัฒนาชั้นแรก (แม้ว่าในทุกกรณีมีจำนวนมากในการพัฒนา) ฉันยังชี้แจงว่ามีโซลูชันต้นทุนต่ำอื่น ๆ แต่ฉันใช้แบบนี้เนื่องจากฉันได้ลองใช้งานเมื่อเร็ว ๆ นี้และทำให้ฉันประหลาดใจ

ในกรณีที่เลวร้ายที่สุดฉันมี $ 155,000 เหลือจ้างคู่มือที่ดีและถ้าฉันเล่นกับใบอนุญาตรันไทม์ฉันสามารถล่อลวงอัตตาของลูกค้า

เป็นเรื่องตลกที่เกือบทั้งหมดสามารถทำได้ด้วย ซอฟต์แวร์ฟรีเพื่อบริสุทธิ์ GvSIG / Grass, Postgre, intelliCAD และสมุนไพรอื่น ๆ ถ้าฉันจัดการเพื่อรวมทีมจัดระบบกระบวนการนักพัฒนา geofumated และความน่าเชื่อถือในการขายโครงการ ... ถ้าลูกค้าพิจารณา $ 700,000 ... ฉันสามารถตีเขาให้หนักขึ้นเพราะเขาอายุมากกว่า จำนวนผู้ใช้สามารถพิสูจน์ได้ว่าซอฟต์แวร์ฟรีหรือราคาถูกกว่า

สรุปได้ว่าฉันหวังว่าจะปลุกความอยากรู้ของคุณเพื่อหาโซลูชันฟรีและต้นทุนต่ำแม้ว่าเวลาจะสั้นเกินไปที่จะไปเพิ่มเติม เราได้กำหนดข้อสรุปไว้หลายประการ:

• เทคโนโลยีที่เหมาะสมคือ: "ซึ่งสามารถยั่งยืนได้"ในบริบทของการพัฒนาระดับโลก
• ไม่สามารถมีเทคโนโลยี "ดีสำหรับทุกอย่าง"
• ด้าน "เศรษฐกิจ" ต้องถูกคิดในแง่ของ "วงจรชีวิตของเทคโนโลยี"และความสามารถในการทำงานร่วมกันได้
• กระบวนการเอกสาร (การจัดระบบ) ขยายวงจรชีวิตของเทคโนโลยี
• ไม่พร้อมสำหรับซอฟต์แวร์ฟรีเพื่อเริ่มใช้งานได้ดีกว่า "ธุรกิจ” ด้วยประสบการณ์ที่คุณสามารถนึกถึงแอปพลิเคชัน "ต้นทุนต่ำ"ด้วยความกล้าที่"ฟรี"หรือ" ของตัวเอง "