สำนักงานที่ดินegeomates ของฉันจัดการที่ดินTopografia

Geofumadas: จาก Cadastre Multifinalist

ต่อไปนี้เป็นภาพของการประชุมที่ข้าพเจ้าได้ให้ไว้ในงานอภิมหาที่ดินแบบอเนกประสงค์ซึ่งเชื่อมโยงกับการประกาศของ Cadastre 2014 และความวิปริตอื่น ๆ

multifinality ของ cadastre

แม้ว่าจะรู้สึกดีขึ้นที่จะแสดงใน PowerPoint ต่อไปนี้เป็นข้อสรุปบางอย่าง:

1. สิ่งที่เราเรียกว่า “วัตถุประสงค์”

ลิ่มอเนกประสงค์มีสาเหตุมาระยะหนึ่งแล้ว อย่างไรก็ตาม ต้องมีการแยกความแตกต่างระหว่างแนวทางเฉพาะเรื่องของ cadastre กับแนวทางที่ครอบคลุมที่เรียกว่า "วัตถุประสงค์" ด้วยเหตุผลนี้ จึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะแยกความแตกต่างระหว่างสิ่งที่เราทำ (แนวทางเฉพาะเรื่อง) เหตุใดเราจึงทำ (แอปพลิเคชัน) และผลประโยชน์ที่เราทุกคนจะได้รับในที่สุด (แนวทางบูรณาการ)

ภาพ แนวทางเฉพาะเรื่อง มันมุ่งเน้นไปที่วัตถุประสงค์เฉพาะที่สำนักงานที่ดินจะมีเช่นการคลังกฎหมายเศรษฐกิจและการใช้ที่ดิน (ในหมู่คนอื่น ๆ )

แนวทางนี้ต้องกำหนดให้ชัดเจน เพราะโดยปกติแล้วจะอยู่ในมือของ "ช่าง" และ "นักคิด" จะต้องมีอิทธิพลต่อวิธีการนี้เพื่อไม่ให้เกิดการบิดเบือน ไม่ได้หมายความว่า "ช่าง" ไม่มีความสามารถในการคิด แต่ในระดับนี้ไม่ใช่บทบาทของพวกเขา ดังนั้นนักสำรวจจึงต้องวัดคุณสมบัติของเขา ดิจิไทเซอร์ต้องวาดแผนที่ โปรแกรมเมอร์เขียนสคริปต์ ..และทุกคนต้องทำได้ดีมากตามขั้นตอน

ภาพ การใช้งาน ที่มอบให้กับแนวทางเฉพาะเหล่านี้มักจะอยู่ในมือของ "นักคิดมืออาชีพ” ที่แสวงหาการเชื่อมโยงไปยังนโยบายเกี่ยวกับดินแดนและความเสี่ยงที่พวกเขาดำเนินการคืออิทธิพลที่เป็นอันตรายของผลประโยชน์ทางนิกายหรือการเมืองของรัฐบาล

  • แนวทางการคลัง อาจมีการใช้สำหรับการรวบรวมและรัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์
  • วิธีทางเศรษฐกิจและสังคม ต่อการวางแผนและพัฒนาเศรษฐกิจท้องถิ่น
  • วิธีการทางกฎหมาย ต่อการทำให้เป็นระเบียบและการบูรณาการสถาบัน
  • การใช้ประโยชน์ที่ดิน ต่อการสั่งซื้อดินและการฟื้นตัวของผลกำไรจากเงินทุน

ภาพ วิธีการแบบองค์รวมซึ่งเป็นผลมาจากการใช้งาน cadastre เพื่อปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่ของมนุษย์ และถึงแม้ว่ามันจะไม่เป็นเส้นตรงเหมือนกราฟของฉัน แต่เราจะเห็นว่า:

  • คอลเลกชันและ e-government แสวงหา ประสิทธิภาพในการให้บริการ
  • การพัฒนาและการวางแผนทางเศรษฐกิจของท้องถิ่นสามารถนำไปสู่การสร้าง นโยบายสาธารณะ
  • El คำสั่งในอาณาเขต และการฟื้นตัวของการเพิ่มทุนทำให้เกิด การพัฒนาที่ยั่งยืน.
  • และ กู และบูรณาการสถาบันนำไปสู่ ความมั่นคงทางกฎหมาย.

บางทีนี่อาจเป็นเรื่องที่ซับซ้อนที่สุดเพราะต้องอยู่ในมือของ "นักยุทธศาสตร์" ซึ่งจะนำไปสู่การตัดสินใจในระดับชาติ ระดับภูมิภาค หรือระดับเรียบง่าย การจัดการเทศบาล. ปัญหาที่ยิ่งใหญ่ที่สุดอย่างหนึ่งคือการขาดแผนกลยุทธ์ที่สามารถให้แนวทางปฏิบัติตามตลอดจนกฎระเบียบที่ชัดเจนของความสัมพันธ์เชิงสถาบันที่ไม่บิดเบือนในกระบวนการชั่วคราวหรือนิสัยที่ไม่ดีที่นักยุทธศาสตร์บางคนมีในการนำเสนอ ppt ที่สวยงามและเขียนน้อยมาก . หากจุดประสงค์ของสิ่งที่เรากำลังมองหาหายไปไม่ช้าก็เร็วเราจะทำกิจกรรมที่ไม่ใช่ความสามารถของเราหรือไม่สามารถรักษาได้ในระยะยาว

2. เข้ากับ “เอนกประสงค์” ได้มากแค่ไหน

ถ้าเราสังเกต แนวคิด "เอนกประสงค์" ไม่ได้ประกอบด้วย "กี่ ข้อมูล” มีบันทึกเกี่ยวกับที่ดิน โดยไม่มีคำว่า “ผู้ใช้กี่คน” จะใช้มัน

นี่คือเหตุผลที่ไฟล์ "อเนกประสงค์" ไม่ควรมีข้อมูลจำนวนมาก แต่มีข้อมูลที่มีประโยชน์หลายอย่าง จากนั้นแนวคิดของแนวทางเฉพาะเรื่องก็เข้ามามีบทบาท เพื่อที่ทั้งสองสถาบันจะไม่ทำซ้ำข้อมูลหรือความพยายาม และถึงแม้จะตรวจสอบแล้วก็ตาม ก็เป็นความรับผิดชอบของสถาบันที่สามารถปรับปรุงข้อมูลได้

3. “เอนกประสงค์” สำเร็จเมื่อใด?

โดยไม่ลังเลเลยว่าจะสำเร็จได้เมื่อแนวทางเฉพาะเรื่องที่มีอยู่เกี่ยวข้องกัน และโปรดทราบว่าฉันกำลังพูดว่า "ความสัมพันธ์" เพราะสิ่งนี้ไม่ต้องการเครื่องมือคอมพิวเตอร์ แต่ต้องใช้ขั้นตอน... แม้ว่าจะหมายถึงการส่งเอกสารที่เป็นกระดาษก็ตาม นี่เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การจดจำว่า ตำนานของ Cadastre 2014 พวกเขาจะต้องได้รับการเติมเต็มเมื่อสถาบันทันสมัยและระบบอัตโนมัติเติบโตขึ้น ... ในฝั่งของเทือกเขาพิเรนีส🙂

ดังนั้นการสร้างที่ดินและดำเนินการจึงต้องการความชัดเจนและความยั่งยืนของสถาบัน ด้วยเหตุผลนี้ หลายๆ คนจึงเริ่มต้นด้วยพื้นที่เกี่ยวกับที่ดินโดยเน้นด้านการเงิน และหากเป็นไปตาม "ความสัมพันธ์" กับหน่วยควบคุมภาษี ซึ่งจะทำให้การวัด + การประเมินค่า + กฎระเบียบเพื่อนำไปสู่ประสิทธิภาพในการให้บริการ แล้วมันก็เติมเต็มบทบาทเอนกประสงค์

ประเด็นก็คือถ้าคุณต้องการใช้แนวทางที่แตกต่างกันในครั้งเดียวเราจะมีแผ่นงานขนาดแผ่นงานที่ซับซ้อน เกณฑ์ความแม่นยำ และเมื่อเราต้องการจัดระเบียบกระบวนการ... คนปากแข็งจะมาบอกว่าเขาขาด "ข้อมูลที่ขาดไม่ได้" หรือในกรณีที่เลวร้ายที่สุด ข้อมูลนั้นจะล้าสมัย

 

... 45 นาทีปรับฉันให้เข้ากับวิชาช่างสองคนเห็นฉันด้วยตา MegamanX และรองในแถวสุดท้ายหลับไปในงานนำเสนอกลาง ... ดีที่นี่ฉันปล่อยควันเพื่อเชิญฉันอีกครั้ง ... และฉันแค่หวังว่า จาก GB อย่าไปยิงฉัน🙂

กอลจิ อัลวาเรซ

นักเขียน นักวิจัย ผู้เชี่ยวชาญด้านรูปแบบการจัดการที่ดิน เขาได้มีส่วนร่วมในการกำหนดแนวคิดและการนำแบบจำลองไปใช้ เช่น ระบบการบริหารทรัพย์สินแห่งชาติ SINAP ในฮอนดูรัส รูปแบบการจัดการเทศบาลร่วมในฮอนดูรัส รูปแบบบูรณาการของการจัดการที่ดิน - สำนักทะเบียนในนิการากัว ระบบการบริหารของดินแดน SAT ในโคลอมเบีย . บรรณาธิการของบล็อกความรู้ Geofumadas ตั้งแต่ปี 2007 และผู้สร้าง AulaGEO Academy ที่มีหลักสูตรมากกว่า 100 หลักสูตรเกี่ยวกับ GIS - CAD - BIM - Digital Twins

บทความที่เกี่ยวข้อง

3 คอมเมนต์

  1. ฉันเชื่อว่าความล้มเหลวของโครงการเหล่านี้อยู่ที่การค้นหาความอเนกประสงค์อย่างไรก็ตามแนวคิดที่เหมาะสมกว่าคือการรวม CATASTRE เข้ากับการพัฒนาประเทศ ด้วยวิธีนี้เราจะให้การสนับสนุนแก่หน่วยงานของรัฐผ่านข้อมูลที่เราสามารถอัปเดตได้อย่างมีความรับผิดชอบและคงไว้ซึ่งการอนุรักษ์เมื่อเวลาผ่านไป

    ความนับถือ

  2. "อเนกประสงค์" สามารถกำหนดเป็นเงื่อนไขที่วางแผนไว้ของการตรวจสอบซึ่งผลิตภัณฑ์จะถูกนำไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์ที่หลากหลายและโดยสถาบันต่างๆ

    ดังนั้นเราจึงสามารถพูดได้จากสำนักงานที่ดินอเนกประสงค์:
    นั่นคือที่ดินที่มีผลิตภัณฑ์ของคุณจะถูกใช้เป็นฐานข้อมูลสำหรับวัตถุประสงค์หลาย ๆ แห่งในสถาบันต่างๆดังนั้นการออกแบบการวิจัยของคุณจึงมีพื้นฐานด้านความสนใจร่วมกัน

  3. ฉันจำเป็นต้องรู้คำจำกัดความที่แน่นอนของ multifinal เนื่องจากเรากำลังรวบรวมเอกสารรายงานตามข้อความที่สร้างขึ้นโดยแผนกต่างๆขอขอบคุณ

แสดงความคิดเห็น

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

กลับไปด้านบนปุ่ม