การเปรียบเทียบ GPS - Leica, Magellan, Trimble และ Topcon
เป็นเรื่องปกติเมื่อซื้ออุปกรณ์สำรวจจำเป็นต้องทำการเปรียบเทียบ GPS สถานีทั้งหมดซอฟต์แวร์และอื่น ๆ Geo-matching.com ถูกออกแบบมาเพื่อสิ่งนั้น
การจับคู่ทางภูมิศาสตร์คือไซต์ของ Geomares ซึ่งเป็น บริษัท เดียวกับที่เผยแพร่นิตยสารดังกล่าว GIM International. หากเราจำได้สิ่งที่สำคัญที่สุดของนิตยสารนี้คือการทบทวนอย่างละเอียดถี่ถ้วนเกี่ยวกับเทคโนโลยีต่างๆเพื่อใช้ในสาขาธรณีศาสตร์ การจับคู่ทางภูมิศาสตร์ไม่มีอะไรมากไปกว่าการทบทวนเหล่านี้ไปยังตารางที่เทียบเท่าเพื่อให้สามารถตัดสินใจได้ภายใต้เกณฑ์ที่เหมือนกันไม่มากก็น้อย
ระบบได้รับการพัฒนาเป็นอย่างดีโดยมีรายชื่อถึง 19 หมวดหมู่ซัพพลายเออร์มากกว่า 170 รายและผลิตภัณฑ์มากกว่า 500 รายการ หมวดหมู่ ได้แก่ :
- ภาพจากดาวเทียม
- ซอฟต์แวร์ประมวลผลภาพระยะไกล
- เวิร์คสเตชั่สำหรับการตรวจวัดภาพ
- สถานีรวม
- ระบบนำทางทางทะเล
- ยานพาหนะนำทางทางทะเลและทางอากาศ
- ระบบสแกนนิ่ง
- ภาพ sonar
- กล้องดิจิตอลทางอากาศ
- ระบบสแกนด้วยเลเซอร์
- ระบบ GIS มือถือฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์
- ระบบนำทางแบบเฉื่อย
- เครื่องรับ GNSS
เพื่อแสดงวิธีการทำงานเราจะทำการทดสอบกับอุปกรณ์ GPS สี่เครื่อง:
เปรียบเทียบ GPS
นี่เป็นกรณีถ้าเรารวมการเปรียบเทียบ GPS:
- Magellan / Spectra MobileMapper 100
- Leica Geosystems Zeno 15
- Topcon GRS-1
- Trimble Juno
หมวดหมู่ถูกเลือกจากนั้นแบรนด์และสุดท้ายทีม ทางด้านซ้ายจะมีการทำเครื่องหมายทีมที่เลือกไว้
ตัวเลือกรองรับ 4 ตัวเลือกเท่านั้น แต่สามารถลบออกและนำไปลิ้มรสได้โดยรักษาการเลือกตามหมวดหมู่ และในตัวอย่างของเรานี่คือการแบ่งปัน GPS ที่เลือก
ข้อมูลนี้จัดทำโดยผู้ผลิตอุปกรณ์ดังนั้นหากความผิดพลาดเป็นความผิดของพวกเขา
ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจในการเปรียบเทียบ GPS นี้:
- ปีที่เปิดตัวของทีม: Trimble Juno คือในปี 2008, Topcon GRS-1 ในปี 2009, และ Leica และ Magellan ในปี 2010 มันไม่ได้เป็นการอ้างอิงที่ดีเยี่ยม แต่มันก็ผ่านมานานแล้วและควรเปรียบเทียบกับทีมใด ในกรณีนี้เราได้รวมอุปกรณ์ Trimble รุ่นเก่าไว้เพื่อให้คุณสามารถดูว่ามีการเพิ่มฟังก์ชันการทำงานใหม่ ๆ ในแต่ละปีได้อย่างไรทำให้ง่ายต่อการเปรียบเทียบความเป็นกลาง นอกจากนี้ยังมีฟิลด์ที่ระบุว่ายังคงผลิตอยู่หรือไม่
- ทั้งหมดยกเว้น Trimble Juno มาพร้อมกับซอฟต์แวร์ที่ให้มา: Magellan มาพร้อมกับ Mobile Mapper Field / Mobile Mapper Office แม้ว่าจะรองรับ ArcPad ก็ตาม Leica Zeno 5 มาพร้อมกับ Zeno Field / Zeno Office และ Topcon eGIS ในสามอย่างนี้จะเห็นได้ว่าสิ่งที่ จำกัด ที่สุดคือ Zeno เนื่องจากไม่อนุญาตให้แก้ไขแอตทริบิวต์
- ทั้งหมดยกเว้น Trimble Juno สนับสนุน GLONASS
- สำหรับระยะเวลาการจับภาพเย็นของจุดแรกเวลาที่สั้นที่สุดคือ Trimble Juno (30 วินาที) ในขณะที่สูงสุดคือ Leica Zeno 5 (120 วินาที) อีกสองคนอยู่ใน 60 วินาที
- เกี่ยวกับระบบปฏิบัติการพวกเขาทั้งหมดใช้ Windows Mobile 6 ยกเว้น Zeno 5 ซึ่งยังคงเป็นแบบโบราณโดยใช้ Windows CE นอกจากนี้ยังไม่รองรับการอัปโหลดข้อมูลไปยังเซิร์ฟเวอร์ระยะไกล
- จุดอ่อนของอายุการใช้งานแบตเตอรี่คือ Topcon โดยใช้เวลาเพียง 5 ชั่วโมงในขณะที่รุ่นอื่น ๆ ให้ 8 ชั่วโมง เด็ดขาดหากเราพิจารณาว่าวันทำงานที่เข้มข้นอยู่ระหว่าง 6 ถึง 8 ชั่วโมงโดยคำนึงถึงความยุ่งยากของระยะทางและการขนส่งในพื้นที่ที่มีการเข้าถึงไม่ปกติ
- สำหรับการเชื่อมต่อจะติดตั้ง Zeno 5 ที่ดีขึ้นซึ่งรองรับทั้งสายเก่าและการ์ด GSM สำหรับการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต
- และในแง่ของความแม่นยำการรับประกันที่ดีที่สุดอยู่ใน MobileMapper ซึ่งมีมิเตอร์ย่อยที่ไม่มีการประมวลผลหลังการประมวลผลเซนติเมตรพร้อมหลังการประมวลผลและ RTK สำหรับมิลลิเมตร แม้ว่า Topcon จะรองรับช่องสัญญาณได้มากกว่า แต่ก็ยังไม่ชัดเจนถึงความแม่นยำ
ดังนั้นถ้าคุณควรเลือกจากคอมพิวเตอร์กลุ่ม 4 ตัวเลือกนี้อยู่ระหว่าง Spectra MobileMapper 100 กับ Topcon GRS-1
สิ่งที่ไม่มีในการเปรียบเทียบ gps นี้คือราคา ดังนั้นเราจะใช้ประโยชน์จาก Google Shopping สำหรับวัตถุประสงค์เหล่านี้:
- MobileMapper 100 3.295,00 US $ รวมทั้งซอฟต์แวร์หลังการประมวลผล
- Trimble Juno T41 1.218 เหรียญสหรัฐสำหรับ Windows และ 1.605 เหรียญสหรัฐสำหรับ Android
- Topcon GRS-1 5.290,00 US $
- Leica Zeno 5 ... ไม่มีราคาใน Google Shopping แต่ใช้ราคา US $ 4.200
สรุปได้ว่าเราพบบริการที่น่าสนใจในการจับคู่ทางภูมิศาสตร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากมุ่งเน้นไปที่การเลือกตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับทรัพยากรที่จำเป็นในสาขาข้อมูลทางธรณีวิทยา
การเปรียบเทียบระหว่างภาพดาวเทียมจากผู้ให้บริการที่แตกต่างกันความแตกต่างระหว่าง ArcPad สำหรับ iPad, Windows และแนวโน้ม Android ใหม่
เวลาการโหวตผู้ใช้ความคิดเห็นและการรวมซัพพลายเออร์เพิ่มเติมสามารถทำให้การจับคู่ทางภูมิศาสตร์เป็นจุดที่น่าสนใจ
เยี่ยม Geo-matching.com
สวัสดีเช้าวันดีจากสเปน
สำหรับส่วนของฉันสรรเสริญความคิดริเริ่มในการเปรียบเทียบระบบ GPS และอุปกรณ์ต่างๆรวมทั้งสถานีทั้งหมด
อาจเป็นกรอบอ้างอิงที่ดีสำหรับผู้ที่สนใจในการซื้อคอมพิวเตอร์และมีงานทำก่อนจากการศึกษาแผ่นข้อมูลเชิงพาณิชย์กับคุณลักษณะต่างๆ
ข้อเสียคืออุปกรณ์ที่ถูกตัดสิทธิที่น่าเสียดายคือรายละเอียดและยังไม่ได้รวมใหม่ในตลาด
สำหรับบทความอาจเป็นในปี 2013 ไม่ได้มีการแพร่ภาพที่ดี แต่สมมติว่าทีมงาน Trimble ที่มีลักษณะคล้ายกับแบรนด์อื่น ๆ ที่เปรียบเทียบกันคือ Trimble Geoexplorer GEO5
Trimble t41 เป็นที่รู้จักกันในส่วนอื่นของ geolocation เช่น JUNO5 ซึ่งมีอยู่หลายรูปแบบด้วย port 3G หรือไม่ Android หรือ Windows Mobile 2014 ปีขยายช่วงด้วย SBAS ที่ดีขึ้นเป็น 1 เมตร
คำอวยพร
บทความนี้น่าสนใจมาก