จีพีเอส / อุปกรณ์ความประทับใจครั้งแรกTopografia

การเปรียบเทียบ GPS - Leica, Magellan, Trimble และ Topcon

เป็นเรื่องปกติเมื่อซื้ออุปกรณ์สำรวจจำเป็นต้องทำการเปรียบเทียบ GPS สถานีทั้งหมดซอฟต์แวร์และอื่น ๆ Geo-matching.com ถูกออกแบบมาเพื่อสิ่งนั้น

การจับคู่ทางภูมิศาสตร์คือไซต์ของ Geomares ซึ่งเป็น บริษัท เดียวกับที่เผยแพร่นิตยสารดังกล่าว GIM International. หากเราจำได้สิ่งที่สำคัญที่สุดของนิตยสารนี้คือการทบทวนอย่างละเอียดถี่ถ้วนเกี่ยวกับเทคโนโลยีต่างๆเพื่อใช้ในสาขาธรณีศาสตร์ การจับคู่ทางภูมิศาสตร์ไม่มีอะไรมากไปกว่าการทบทวนเหล่านี้ไปยังตารางที่เทียบเท่าเพื่อให้สามารถตัดสินใจได้ภายใต้เกณฑ์ที่เหมือนกันไม่มากก็น้อย

ระบบได้รับการพัฒนาเป็นอย่างดีโดยมีรายชื่อถึง 19 หมวดหมู่ซัพพลายเออร์มากกว่า 170 รายและผลิตภัณฑ์มากกว่า 500 รายการ หมวดหมู่ ได้แก่ :

  • ภาพจากดาวเทียม
  • ซอฟต์แวร์ประมวลผลภาพระยะไกล
  • เวิร์คสเตชั่สำหรับการตรวจวัดภาพ
  • สถานีรวม
  • ระบบนำทางทางทะเล
  • ยานพาหนะนำทางทางทะเลและทางอากาศ
  • ระบบสแกนนิ่ง
  • ภาพ sonar
  • กล้องดิจิตอลทางอากาศ
  • ระบบสแกนด้วยเลเซอร์
  • ระบบ GIS มือถือฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์
  • ระบบนำทางแบบเฉื่อย
  • เครื่องรับ GNSS

เพื่อแสดงวิธีการทำงานเราจะทำการทดสอบกับอุปกรณ์ GPS สี่เครื่อง:

เปรียบเทียบ GPS

นี่เป็นกรณีถ้าเรารวมการเปรียบเทียบ GPS:

  • Magellan / Spectra MobileMapper 100
  • Leica Geosystems Zeno 15
  • Topcon GRS-1
  • Trimble Juno

หมวดหมู่ถูกเลือกจากนั้นแบรนด์และสุดท้ายทีม ทางด้านซ้ายจะมีการทำเครื่องหมายทีมที่เลือกไว้

GPS เปรียบเทียบ

ตัวเลือกรองรับ 4 ตัวเลือกเท่านั้น แต่สามารถลบออกและนำไปลิ้มรสได้โดยรักษาการเลือกตามหมวดหมู่ และในตัวอย่างของเรานี่คือการแบ่งปัน GPS ที่เลือก

GPS เปรียบเทียบ

ข้อมูลนี้จัดทำโดยผู้ผลิตอุปกรณ์ดังนั้นหากความผิดพลาดเป็นความผิดของพวกเขา

ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจในการเปรียบเทียบ GPS นี้:

  • ปีที่เปิดตัวของทีม: Trimble Juno คือในปี 2008, Topcon GRS-1 ในปี 2009, และ Leica และ Magellan ในปี 2010 มันไม่ได้เป็นการอ้างอิงที่ดีเยี่ยม แต่มันก็ผ่านมานานแล้วและควรเปรียบเทียบกับทีมใด ในกรณีนี้เราได้รวมอุปกรณ์ Trimble รุ่นเก่าไว้เพื่อให้คุณสามารถดูว่ามีการเพิ่มฟังก์ชันการทำงานใหม่ ๆ ในแต่ละปีได้อย่างไรทำให้ง่ายต่อการเปรียบเทียบความเป็นกลาง นอกจากนี้ยังมีฟิลด์ที่ระบุว่ายังคงผลิตอยู่หรือไม่
  • ทั้งหมดยกเว้น Trimble Juno มาพร้อมกับซอฟต์แวร์ที่ให้มา: Magellan มาพร้อมกับ Mobile Mapper Field / Mobile Mapper Office แม้ว่าจะรองรับ ArcPad ก็ตาม Leica Zeno 5 มาพร้อมกับ Zeno Field / Zeno Office และ Topcon eGIS ในสามอย่างนี้จะเห็นได้ว่าสิ่งที่ จำกัด ที่สุดคือ Zeno เนื่องจากไม่อนุญาตให้แก้ไขแอตทริบิวต์
  • ทั้งหมดยกเว้น Trimble Juno สนับสนุน GLONASS
  • สำหรับระยะเวลาการจับภาพเย็นของจุดแรกเวลาที่สั้นที่สุดคือ Trimble Juno (30 วินาที) ในขณะที่สูงสุดคือ Leica Zeno 5 (120 วินาที) อีกสองคนอยู่ใน 60 วินาที
  • เกี่ยวกับระบบปฏิบัติการพวกเขาทั้งหมดใช้ Windows Mobile 6 ยกเว้น Zeno 5 ซึ่งยังคงเป็นแบบโบราณโดยใช้ Windows CE นอกจากนี้ยังไม่รองรับการอัปโหลดข้อมูลไปยังเซิร์ฟเวอร์ระยะไกล
  • จุดอ่อนของอายุการใช้งานแบตเตอรี่คือ Topcon โดยใช้เวลาเพียง 5 ชั่วโมงในขณะที่รุ่นอื่น ๆ ให้ 8 ชั่วโมง เด็ดขาดหากเราพิจารณาว่าวันทำงานที่เข้มข้นอยู่ระหว่าง 6 ถึง 8 ชั่วโมงโดยคำนึงถึงความยุ่งยากของระยะทางและการขนส่งในพื้นที่ที่มีการเข้าถึงไม่ปกติ
  • สำหรับการเชื่อมต่อจะติดตั้ง Zeno 5 ที่ดีขึ้นซึ่งรองรับทั้งสายเก่าและการ์ด GSM สำหรับการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต
  • และในแง่ของความแม่นยำการรับประกันที่ดีที่สุดอยู่ใน MobileMapper ซึ่งมีมิเตอร์ย่อยที่ไม่มีการประมวลผลหลังการประมวลผลเซนติเมตรพร้อมหลังการประมวลผลและ RTK สำหรับมิลลิเมตร แม้ว่า Topcon จะรองรับช่องสัญญาณได้มากกว่า แต่ก็ยังไม่ชัดเจนถึงความแม่นยำ

ดังนั้นถ้าคุณควรเลือกจากคอมพิวเตอร์กลุ่ม 4 ตัวเลือกนี้อยู่ระหว่าง Spectra MobileMapper 100 กับ Topcon GRS-1

สิ่งที่ไม่มีในการเปรียบเทียบ gps นี้คือราคา ดังนั้นเราจะใช้ประโยชน์จาก Google Shopping สำหรับวัตถุประสงค์เหล่านี้:

  • MobileMapper 100   3.295,00 US $ รวมทั้งซอฟต์แวร์หลังการประมวลผล
  • Trimble Juno T41  1.218 เหรียญสหรัฐสำหรับ Windows และ 1.605 เหรียญสหรัฐสำหรับ Android
  • Topcon GRS-1    5.290,00 US $
  • Leica Zeno 5 ... ไม่มีราคาใน Google Shopping แต่ใช้ราคา US $ 4.200

สรุปได้ว่าเราพบบริการที่น่าสนใจในการจับคู่ทางภูมิศาสตร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากมุ่งเน้นไปที่การเลือกตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับทรัพยากรที่จำเป็นในสาขาข้อมูลทางธรณีวิทยา

การเปรียบเทียบระหว่างภาพดาวเทียมจากผู้ให้บริการที่แตกต่างกันความแตกต่างระหว่าง ArcPad สำหรับ iPad, Windows และแนวโน้ม Android ใหม่

เวลาการโหวตผู้ใช้ความคิดเห็นและการรวมซัพพลายเออร์เพิ่มเติมสามารถทำให้การจับคู่ทางภูมิศาสตร์เป็นจุดที่น่าสนใจ

เยี่ยม Geo-matching.com

กอลจิ อัลวาเรซ

นักเขียน นักวิจัย ผู้เชี่ยวชาญด้านรูปแบบการจัดการที่ดิน เขาได้มีส่วนร่วมในการกำหนดแนวคิดและการนำแบบจำลองไปใช้ เช่น ระบบการบริหารทรัพย์สินแห่งชาติ SINAP ในฮอนดูรัส รูปแบบการจัดการเทศบาลร่วมในฮอนดูรัส รูปแบบบูรณาการของการจัดการที่ดิน - สำนักทะเบียนในนิการากัว ระบบการบริหารของดินแดน SAT ในโคลอมเบีย . บรรณาธิการของบล็อกความรู้ Geofumadas ตั้งแต่ปี 2007 และผู้สร้าง AulaGEO Academy ที่มีหลักสูตรมากกว่า 100 หลักสูตรเกี่ยวกับ GIS - CAD - BIM - Digital Twins

บทความที่เกี่ยวข้อง

2 คอมเมนต์

  1. สวัสดีเช้าวันดีจากสเปน
    สำหรับส่วนของฉันสรรเสริญความคิดริเริ่มในการเปรียบเทียบระบบ GPS และอุปกรณ์ต่างๆรวมทั้งสถานีทั้งหมด
    อาจเป็นกรอบอ้างอิงที่ดีสำหรับผู้ที่สนใจในการซื้อคอมพิวเตอร์และมีงานทำก่อนจากการศึกษาแผ่นข้อมูลเชิงพาณิชย์กับคุณลักษณะต่างๆ
    ข้อเสียคืออุปกรณ์ที่ถูกตัดสิทธิที่น่าเสียดายคือรายละเอียดและยังไม่ได้รวมใหม่ในตลาด
    สำหรับบทความอาจเป็นในปี 2013 ไม่ได้มีการแพร่ภาพที่ดี แต่สมมติว่าทีมงาน Trimble ที่มีลักษณะคล้ายกับแบรนด์อื่น ๆ ที่เปรียบเทียบกันคือ Trimble Geoexplorer GEO5
    Trimble t41 เป็นที่รู้จักกันในส่วนอื่นของ geolocation เช่น JUNO5 ซึ่งมีอยู่หลายรูปแบบด้วย port 3G หรือไม่ Android หรือ Windows Mobile 2014 ปีขยายช่วงด้วย SBAS ที่ดีขึ้นเป็น 1 เมตร
    คำอวยพร

แสดงความคิดเห็น

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

กลับไปด้านบนปุ่ม