อินเทอร์เน็ตและบล็อกสันทนาการ / แรงบันดาลใจ

ปิด Megaupload และภาพสะท้อนบางส่วน

ประเด็นนี้กลายเป็นระเบิดโลกในช่วงเวลาที่กฎหมาย SOPA และ PIPA ได้ทำให้ชั้นบรรยากาศร้อนขึ้น การเปิดเผยจำนวนหลายล้านคนที่ผู้สร้างลงนามและโครงสร้างพื้นฐานระหว่างประเทศที่พวกเขามีอยู่นั้นน่าประหลาดใจเช่นเดียวกับปฏิกิริยาของชุมชนผู้ใช้ที่มีเหตุผลตั้งแต่ปรัชญาชั้นสูงไปจนถึงเรื่องไร้สาระประเสริฐ การกระทำของกลุ่มต่างๆเช่น Anonimous เตือนเราว่าสงครามในโลกไซเบอร์อาจถึงแก่ชีวิตได้จากการพึ่งพาอาศัยกันในโลกที่เชื่อมต่อและโลกาภิวัตน์

ประเด็นก็คือ Megaupload กลายเป็นมาตรฐานขนาดมหึมาสำหรับการดาวน์โหลด ว่ากันว่าธุรกิจนี้ดำเนินธุรกิจนี้ไม่น้อยกว่า 4% ของปริมาณการใช้อินเทอร์เน็ตรายวันซึ่งถูกปิดตัวลงเนื่องจากเคย "ออกแบบมาเพื่อวัตถุประสงค์ที่ผิดกฎหมาย"

ด้านที่ถูกต้องของเรื่องนี้

แน่นอนมันเป็นสิ่งจำเป็นในส่วนของรัฐบาล บริษัท และผู้เชี่ยวชาญด้าน พัฒนานโยบายการเคารพในลิขสิทธิ์. ในละตินอเมริกาส่วนใหญ่ การประกอบการเชิงสร้างสรรค์ เช่น การเขียนหนังสือ การผลิตเพลง ภาพยนตร์ หรือการพัฒนาเครื่องมือคอมพิวเตอร์นั้นไม่น่าดึงดูดเพราะเป็นที่แพร่หลายว่าการทำสำเนาที่ผิดกฎหมายไม่ใช่การโจรกรรม ในหลายกรณี งานของรัฐบาลยังน้อยจนแม้แต่ สำนักงานของรัฐใช้ใบอนุญาตที่ผิดกฎหมายและส่งเสริมเพลงแวดล้อม "พื้นบ้าน" ที่ได้รับการคัดลอก ซึ่งสร้างความเสียหายให้กับผู้เขียนในท้องถิ่นที่ลงทุนในการผลิต

อาร์กิวเมนต์ที่ซอฟต์แวร์มีราคาแพงมากกลายเป็นไร้สาระจริงๆใส่คู่ของตัวอย่าง:

เหตุใดโปรแกรม GIS ที่เป็นกรรมสิทธิ์จึงมีมูลค่าดอลลาร์ 1,500? และเหตุใดฉันจึงต้องจ่าย 1,300 สำหรับแต่ละส่วนขยาย?

ดีเพราะตลาดเป็นเช่นนั้นการสนับสนุนอุตสาหกรรมระหว่างประเทศค่าใช้จ่ายเงินการวางตำแหน่งผลิตภัณฑ์และการรักษามันปรับปรุงต้องใช้การตัดสินใจทางการตลาดที่สิ้นสุดการวางราคาบน

แต่เนื่องจากด้วยเครื่องมือนี้เราสร้างรายได้งานการทำแผนที่ที่เรียกเก็บเงินเพียงเล็กน้อยทำให้เราสามารถกู้คืนการลงทุนนั้นได้ เรามีประสิทธิผลมากขึ้นเนื่องจากเราทำงานที่มีคุณภาพดีกว่าที่เคยทำด้วยแผนที่กระดาษที่ถูกฟัก Maila และกางเขนบนโต๊ะอาหารหรือบนกระจกหน้าต่าง

เราไม่สามารถปฏิเสธได้ว่าเทคโนโลยีทำให้เรามีประสิทธิผลมากขึ้น เราจ่ายเงินสำหรับคอมพิวเตอร์เพราะเราสร้างผลกำไรได้มากขึ้นเราจึงจ่ายค่าซอฟต์แวร์ CAD เพราะเราไม่สามารถจับกระดานวาดภาพและทำสิ่งต่างๆที่มีผลผลิตน้อยลง นั่นคือเหตุผลที่เราจ่ายเป็นซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์เพราะเราทำในเวลาน้อยลงและมีคุณภาพตามที่ลูกค้าต้องการ ทั้งสองกรณีแสดงถึงผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ เค้กอีกชิ้นหนึ่งคือบาง บริษัท สับสนระหว่างนวัตกรรมกับลัทธิบริโภคนิยม แต่โดยทั่วไปไม่มีใครบันทึกกล้องสำรวจป่าจากทศวรรษ XNUMX และซื้อสถานีทั้งหมดเพียงเพราะมันสวยกว่า

ถ้าเราไม่ชอบมัน เราใช้ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส และมันก็จบลงแล้ว งานเดียวกัน -และดีกว่า- สามารถทำได้ด้วยเครื่องมือฟรีเช่น gvSIG หรือ Quantum GIS น่าเสียดายที่ไม่สามารถพูดสิ่งเดียวกันนี้ได้ในทางเลือกอื่น ๆ ฟรีที่ขาดวุฒิภาวะและความยั่งยืนอย่างมาก

มันไม่ยุติธรรม! ใน Megaupload เราดาวน์โหลดหนังสือที่เราเข้าร่วมในมหาวิทยาลัยบางแห่งไม่ได้มีอยู่อีกต่อไป

 

Megaupload

เอาจริงเอาจังกันเถอะ หากมีคนอยู่ในมหาวิทยาลัยนั่นเป็นเพราะพวกเขาได้เรียนรู้คุณค่าที่ความรู้เป็นตัวแทน คุณต้องลงทุนกับหนังสือถ้าคุณไม่มีเงินคุณก็จะจำกัดความเป็นไปได้ที่มีอยู่ในห้องสมุดของมหาวิทยาลัย แต่การขาดบริการด้านการศึกษาไม่ใช่เหตุผลสำหรับการปฏิบัติที่ผิดกฎหมายหากเป็นเช่นนั้นเมื่อคุณสำเร็จการศึกษาคุณจะไปขโมยทรัพย์สินของคนอื่นเพื่อประโยชน์ของคุณ

ไม่ช้าก็เร็วเราต้องเข้าใจว่าปริญญานั้นทำให้เราเป็นมืออาชีพได้เช่นกันซึ่งรวมถึงความเคารพต่อการลงทุนที่ผู้อื่นให้ความรู้และการศึกษานั้นเป็นจริงในโปรแกรมคอมพิวเตอร์หรือหนังสือ เมื่อคุณสำเร็จการศึกษาคุณหวังว่าจะมีประสิทธิผลมากขึ้นไม่เพียงเพราะคุณเรียนรู้มากขึ้น แต่เพราะคุณสามารถมีรายได้ที่ดีขึ้น เพราะฉันคิดว่าคุณจะไม่ให้คำปรึกษาและคุณจะมอบมันให้กับ บริษัท ที่ว่าจ้างให้ทำสำเนาและแจกจ่ายทางอินเทอร์เน็ต

ไม่ใช่เรื่องเกี่ยวกับปรัชญาหรือศาสนามันเป็นเพียงการเคารพหลักการสากลที่ Confusio 300 กล่าวปีก่อนคริสต์:

สิ่งที่คุณไม่ต้องการให้คนอื่นทำเพื่อคุณคุณไม่ควรทำกับพวกเขา

ด้านนอกกฎหมาย

โจรสลัดปัญหานี้ซับซ้อนเนื่องจากสถานการณ์การฝึกงานที่ไม่มีอยู่จริงเมื่อ 30 ปีที่แล้ว การละเมิดลิขสิทธิ์ไม่เคยเป็นเช่นนั้น”ง่ายต่อการฝึก“. ความสงสัยเริ่มก่อตัว: หากสิ่งที่ FBI ทำนั้นสมเหตุสมผล ได้รับการสนับสนุน และชอบด้วยกฎหมาย แล้วกฎหมาย SOPA มีไว้เพื่ออะไร?

ความอึดอัดยังคงอยู่ในดุลยภาพของกฎหมายระหว่างประเทศ สิทธิ์ของผู้ที่ใช้ Megaupload ในการจัดเก็บไฟล์ที่ไม่ละเมิดลิขสิทธิ์และผู้ที่จ่ายค่าบริการนั้น ดังนั้นอิทธิพลของ บริษัท 30 แห่งจึงมีมากกว่าสิทธิ์ของผู้ใช้หลายล้านคน

บางทีสิ่งที่รบกวนจิตใจมากที่สุดก็คือนิสัยของนักแทรกแซงที่พลังเหล่านี้ต้องทำในสิ่งที่เราทุกคนรู้อยู่แล้ว ฉันสงสัยว่า:

หากมีการก่อการร้ายตามรัฐบาลคูเวตได้รับการซ่อนตัวอยู่ในพื้นที่ของทอมบอลล์เป็นครั้งที่ฮุสตัน 1 ชาวอเมริกันที่ฉันจะหยุดหลายประเทศในตะวันออกกลางมาระเบิดหลายพื้นที่ของเท็กซัสจนกว่าพวกเขาจะหา?

แต่พวกเขาเชื่อว่าพวกเขามีสิทธิ์ที่จะทำที่ใดก็ได้ในโลก

จากนั้นกลับไปอึดอัดกับสิ่งที่พวกเขาได้ทำกับ Megaupload คือ:

จะเกิดอะไรขึ้นหากมีกฎหมายใหม่ที่ บริษัท แสดงให้เห็นว่าอยู่ในเซิร์ฟเวอร์อีเมลของ Gmail  มีการจัดเก็บ มีเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์มากมายไหม?

หากพวกเขาใช้วิธีการรักษาแบบเดียวกันและตัดสินใจที่จะปิด Google ก็จะทำให้โลกโกลาหลอย่างไม่ต้องสงสัย แต่สมมติว่าพวกเขาไม่ได้ปิด Google แต่พวกเขาปิดบริการที่อนุญาตให้มีการกระทำที่ผิดกฎหมายและปิด Gmail ตั้งแต่วันหนึ่งถึงวันถัดไป พิจารณาว่าตอนนี้เราขึ้นอยู่กับบัญชีอีเมลมากแค่ไหน: ที่เก็บไฟล์ของเราการตรวจสอบงานของเราความเคลื่อนไหวของธุรกิจผู้ติดต่อเพียงแค่คิดถึงมันก็ทำให้เกิดสิ่งต่างๆเช่น ต้องการฉี่.

นอกจากนี้ยังมีอีกมากที่จะพูดถึงการละเมิดความเป็นส่วนตัว กรณี Megaupload แสดงให้เห็นว่ามีอำนาจที่สามารถรู้ความเป็นส่วนตัวในการสื่อสารทางอิเล็กทรอนิกส์ และถ้ามีคนต้องการใช้สิ่งนั้นเพื่อความชั่วร้าย ... มันน่ากลัว นอกเหนือจากนั้นในวันหนึ่งการสนทนานอกสมรสของ Facebook, Gmail หรือ Yahoo Messenger จะเปิดเผยต่อสาธารณะเพียงแค่พิมพ์ที่อยู่อีเมลของทั้งสองคนก็จะเป็นอันตรายถึงชีวิตสำหรับ บริษัท ขนาดใหญ่ที่จะใช้ประโยชน์จากข้อมูลจากคู่แข่งเพื่อใช้ประโยชน์

เกี่ยวกับเรื่องนี้ บริการ P2P และการสมคบคิดมากมาย ... มีเรื่องที่ต้องพูดคุยกันอีกมากมายและมันก็ไม่เหมาะสมในบทความนี้

แล้ว?

หากการปิด Megaupload ได้รับผลดีนั่นก็คือ บริษัท ทั้งหมดที่มีส่วนร่วมในการกระทำที่คล้ายคลึงกันได้เริ่มทบทวนกลยุทธ์ของพวกเขารวมถึงบริการที่เราใช้ทั้งหมดและมีคุณภาพดีมากเช่น DropBox หรือ Yousendit คุณไม่จำเป็นต้องเป็นหมอดูเพื่อคาดการณ์ว่าจะมีการอัปเดตนโยบายการใช้งานในไซต์เหล่านี้และมีการกำกับดูแลการปฏิบัติที่เอื้อต่อการกระทำที่ผิดกฎหมาย

ไม่ใช่ว่าพวกเขาไม่มีพวกเขา แต่ตอนนี้เมื่อคุณรายงานการละเมิดโปรโตคอลจะนำไปสู่การขอข้อมูลจำนวนมากเพื่อพิสูจน์ว่าคุณเป็นผู้เขียนหรือเจ้าของผลิตภัณฑ์ที่ต้องการให้ลืมเรื่องนั้น เพื่อให้ในที่สุดพวกเขาจะลบไฟล์ของผู้ใช้แทนที่จะ generalizing การแจ้งเตือนไปยังแบรนด์ที่ได้รับการรายงาน

ในทางตรงกันข้ามใครก็ตามที่อัปโหลดภาพยนตร์เพลงซอฟต์แวร์หรือหนังสือไม่ควรพิสูจน์สิ่งใด ๆ คุณเพียงแค่พิมพ์ชื่อแบรนด์ใน Google AutoCAD 2012 เพื่อเป็นตัวอย่างและเราจะเห็นว่าไซต์ดาวน์โหลดทำงานเพิ่มประสิทธิภาพได้มากจนปรากฏเป็นอันดับแรกในเครื่องมือค้นหาแม้กระทั่งหลายครั้งก่อนผู้ผลิตรายเดียวกัน Google จะต้องทำการปรับเปลี่ยนอัลกอริทึม

เช่นเดียวกับ Napster Megaupload จะไม่สามารถฟื้นคืนชีพได้ไม่ใช่จากมือของผู้เขียนที่มีประวัติอาชญากรรมไม่มีอะไรที่จะหายนะ อาจเป็นไปได้ว่าชุมชนแฮ็กเกอร์จะนำกลับมาใช้อีกครั้งหรือไซต์ที่ได้รับประโยชน์จากการสร้างการเข้าชมเนื้อหาเหล่านี้ แต่สิ่งที่ปลอดภัยที่สุดคือคู่แข่งจะดำเนินการเพื่อป้องกันการทำผิดกฎหมายเพื่อขโมยตำแหน่งที่ Megaupload ได้มาซึ่งมีจำนวนถึง 50 ล้านครั้งต่อวัน เป็นไปได้ว่าพวกเขาทั้งหมดจะไม่ค่อยสนใจที่จะโจมตีด้วยความหิวเพื่อปกป้อง Megaupload เนื่องจากความหิวโหยที่พวกเขานำเขามาจุดจบของเขาอาจเป็นการแก้แค้นที่แสนหวาน หนึ่งในนั้นคือสิ่งทดแทน ใช่กับกฎใหม่ก่อนคำเตือนนี้

มันจะเป็นใคร MediaFire, Filefactory, Quicksharing, 4shared, Badongo, Turboupload ... มันไม่ใช่เรื่องของเวลามันเป็นเรื่องของ SOPA

อะไรต่อไป

เอาง่ายๆคุณต้องต่อสู้เพื่อไม่ให้กฎหมาย SOPA / PIPA และอนุพันธ์ในแต่ละประเทศไม่ผ่านกับประเทศมหาอำนาจระดับนั้น นักการเมืองไม่ได้สร้างกฎหมายที่พวกเขาไม่เข้าใจด้วยซ้ำว่าพวกเขาถูกควบคุมในลักษณะที่ไม่มีความคลุมเครือที่ได้รับการอธิบายไปแล้วโดยเครือข่าย

สำหรับพวกเราที่ทุ่มเทให้กับการทำงานให้ได้รับรู้มากขึ้นว่าสำนักงานของเราใช้ซอฟต์แวร์ทางกฎหมายและเราก้าวหน้าในการรู้ทางเลือกของโอเพ่นซอร์สที่มีมากมายที่จะนำเสนอ

สำหรับผู้ที่ใช้ Megaupload ในทางที่ถูกต้องเพื่อต่อสู้เพื่อขอคืนสิทธิ์อย่างน้อยที่สุดก็สามารถดาวน์โหลดไฟล์ที่เก็บไว้อัปโหลดไปยังไซต์อื่นและแก้ไขลิงก์ที่นำการเข้าชมไปยังไฟล์เหล่านั้น เนื้อหาที่ไม่มีการป้องกันซึ่งอยู่ที่นั่นและแสดงถึงการมีส่วนร่วมทางวัฒนธรรมนั้นสามารถพบได้จากที่อื่น

และสำหรับผู้ที่ละเมิดลิขสิทธิ์อย่างมหาศาลใน Megaupload ... เพื่อดูแลตัวเองเพราะพวกเขาได้ให้ข้อมูลมากมายตอนนี้และทุกสิ่งที่พวกเขาทำอยู่ข้างในนั้นเป็นที่รู้จักกันในกรณีทางกฎหมาย

กอลจิ อัลวาเรซ

นักเขียน นักวิจัย ผู้เชี่ยวชาญด้านรูปแบบการจัดการที่ดิน เขาได้มีส่วนร่วมในการกำหนดแนวคิดและการนำแบบจำลองไปใช้ เช่น ระบบการบริหารทรัพย์สินแห่งชาติ SINAP ในฮอนดูรัส รูปแบบการจัดการเทศบาลร่วมในฮอนดูรัส รูปแบบบูรณาการของการจัดการที่ดิน - สำนักทะเบียนในนิการากัว ระบบการบริหารของดินแดน SAT ในโคลอมเบีย . บรรณาธิการของบล็อกความรู้ Geofumadas ตั้งแต่ปี 2007 และผู้สร้าง AulaGEO Academy ที่มีหลักสูตรมากกว่า 100 หลักสูตรเกี่ยวกับ GIS - CAD - BIM - Digital Twins

บทความที่เกี่ยวข้อง

3 คอมเมนต์

  1. การละเมิดลิขสิทธิ์จะมีอยู่ไม่เพียง แต่ในสื่อดิจิทัลโชคร้ายที่เป็นส่วนหนึ่งของสภาพแวดล้อมของเราในฐานะสังคมและไม่ได้หมายความว่าฉันชอบ ปรากฏการณ์นี้เป็นสิ่งที่ดีและไม่ดีของเราในฐานะมนุษย์เราสะท้อนให้เห็นในโลกดิจิทัล
    สิ่งที่เป็นจริงก็คือด้วยเงินเดือนปานกลางที่เราได้รับเราไม่สามารถซื้อใบอนุญาตดังกล่าวได้ นี่คือที่ที่ไม่มีส่วนได้เสียซึ่ง บริษัท ขนาดใหญ่จะวิเคราะห์ค่าใช้จ่ายสำหรับ บริษัท ขนาดใหญ่หรือ บริษัท ใหญ่ ๆ
    ปัญหาของ SOPA, PIPA, ACTA ท่ามกลางคนอื่น ๆ คือการให้อำนาจแก่รัฐบาลและ บริษัท ต่างๆโดยทำลายความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้และได้รับประโยชน์จากพวกเขา
    ผมยกตัวอย่างในเม็กซิโก ซึ่งสมมุติว่าการลงทะเบียนโทรศัพท์มือถือกับข้อมูลส่วนบุคคลของเรา เช่น ชื่อและ CURP การกรรโชกทางโทรศัพท์จะสิ้นสุดลง ซึ่งไม่เกิดขึ้น แค่คิดว่ารัฐบาลมีข้อมูลส่วนตัวนี้ ก็ใจสั่นเมื่อรู้ว่ามันไปถึงมือคนผิด ทักทาย.

  2. แน่นอนว่ามันเป็นปรากฏการณ์ทางสังคมที่แก้ไขได้ง่ายพอๆ กับการนำความเท่าเทียมมาสู่โลก 🙂

    แต่ก็ยังเป็นความจริงที่การละเมิดลิขสิทธิ์จำนวนมากไม่ได้เป็นไปตามความต้องการในการผลิต แต่เป็นความคลั่งไคล้ในการบริโภคบริโภค:

    ถ้ามีคนไม่สามารถซื้อ AutoCAD เต็มรูปแบบได้ให้ซื้อ LT สำหรับเทียบเท่า US $ 1000
    ถ้าคุณไม่สามารถทำได้คุณจะซื้อ IntelliCAD สำหรับ US $ 500 และถ้าดูเหมือนว่าแพงมาก QCAD จะซื้อสำหรับ US $ 60
    หากคุณไม่มีครึ่งหนึ่งของเงินเดือนขั้นต่ำสำหรับ QCAD จะมีการดาวน์โหลด LibreCAD เป็นเวลาหนึ่งปี

    อีกทางเลือกหนึ่งคือการคว้ากระดานวาดภาพและภาพสามมิติ หากคุณตัดสินใจใช้ IntelliCAD คุณจะทำในสิ่งที่คุณต้องการทำกับ AutoCAD และรับเงินสำหรับงานของคุณ ด้วย 14 แผนโดยศิลปินในราคา 37 เหรียญสหรัฐ สามารถชำระใบอนุญาตได้

    ปัญหาคือเมื่อเราเชื่อว่าการแฮ็กเป็นแนวทางที่ถูกต้องเพราะไม่สามารถหยุดได้ นี่คือเหตุผลที่โครงการริเริ่มของ OpenSource พบว่าความยั่งยืนเป็นเรื่องยาก เนื่องจากผู้คนพบว่าการละเมิดลิขสิทธิ์ Microsoft Office ง่ายกว่าการเรียนรู้ OpenOffice

    การปฏิบัติที่ไม่ดีทำให้เราเชื่อว่าทุกอย่างสามารถดาวน์โหลดได้ฟรีจากที่นั่น ในขอบเขตที่ผู้คนไม่ต้องการจ่ายใบอนุญาต Stitchmaps $50

    สวัสดีขอบคุณสำหรับการมีส่วนร่วม

  3. จะไม่มีการละเมิดลิขสิทธิ์หากผู้คนมีเงินเพียงพอที่จะซื้อผลิตภัณฑ์ และราคาของผลิตภัณฑ์เป็นสิ่งต้องห้าม ตัวอย่างเช่น ในเม็กซิโก ผู้ที่ต้องการซื้อ autocad 2012 จะต้องเก็บค่าแรงขั้นต่ำสองปีจึงจะสามารถเข้าถึงโปรแกรมได้ ในขณะที่อยู่ในเนเธอร์แลนด์ ผู้ที่ต้องการซื้อโปรแกรมเดียวกันจะต้องเสียค่าแรงขั้นต่ำสามเดือน ความแตกต่างคือสังคม ผู้คนเห็นด้วยกับการละเมิดลิขสิทธิ์เนื่องจากข้อเท็จจริงง่ายๆ ว่าผลิตภัณฑ์ดั้งเดิมนั้นห่างไกลจากความเป็นจริง
    แน่นอนว่าคุณจะให้เหตุผลว่าคุณไม่ได้ซื้อ autocad 2012 ซึ่งคุณจะซื้อกล่องใส่รองเท้าส่องแสง
    การละเมิดลิขสิทธิ์เป็นปรากฏการณ์ทางสังคมและเศรษฐกิจ ไม่ได้มีลิขสิทธิ์เฉพาะ
    ตัวอย่างเช่นหนังสือที่ไม่ใช้แกนจำนวนมากในการฝึกอบรมสำหรับนักเรียนจะไม่พบในห้องสมุดอีกต่อไป แต่คุณไม่สามารถหาได้ในร้านหนังสืออย่างใดอย่างหนึ่ง ทำไม? เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าไม่เป็นเชิงพาณิชย์และผู้เผยแพร่โฆษณาไม่ต้องการแก้ไข ง่ายและเพียง descatalogan แต่พวกเขาเก็บลิขสิทธิ์ไม่ขายพวกเขาหรือให้พวกเขาขึ้น แล้วสิ่งที่เกิดขึ้นกับชื่อเหล่านั้นหรือไม่? พวกเขาสูญหายด้วยวิสัยทัศน์ทางการค้า
    สิ่งที่สามารถคิดได้จากสิทธิบัตรยา เมื่อคุณเรียนรู้ว่าห้องปฏิบัติการเภสัชกรรมหลักกำลังประชุมในสวิสเซอร์แลนด์เพื่อตกลงที่จะไม่ลดราคายา
    หรือการโจรกรรมที่ไมโครซอฟต์ทำกับ mac สำหรับ win 7; การขโมยเทคโนโลยีโบอิ้งจาก Aerobus; หรือการขโมยเทคโนโลยีจาก Cervélo ไปจนถึง Cannondale; ปอร์เช่สอดแนม Mac Laren; Intel ขโมยเทคโนโลยีและเจ้าหน้าที่จาก AMD; Android โกรธสตีฟจ็อบส์สำหรับการโจรกรรมทางอุตสาหกรรม o Apple กับ Phillips; Mercedes Benz กับวิศวกรของ Maseratti

    มันง่ายมากที่จะมีไม้บรรทัด แต่วัดได้สองวิธี ปัญหาคือบรรษัทข้ามชาติต้องการให้มนุษยชาติที่เหลือเป็นลูกค้าที่ไม่โต้ตอบ เพียงเท่านั้น พวกเขาไม่เห็นผู้คนในสิ่งที่พวกเขาเป็น พวกเขาเห็นคนเป็นเงิน ซึ่งจะต้องหักออก

แสดงความคิดเห็น

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

กลับไปด้านบนปุ่ม