Geospatial - ระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์จีพีเอส / อุปกรณ์นวัตกรรม

เทคโนโลยีภูมิสารสนเทศบทบาทและความสำคัญภายในโครงสร้างไอทีในแผนกขนส่ง

เทคโนโลยีพิกัดทางภูมิศาสตร์. รู้สึกว่า ทั้งหมด เทคโนโลยีที่ใช้ในการรับจัดการวิเคราะห์ภาพและเผยแพร่ข้อมูลและข้อมูลที่อ้างถึง ที่ตั้ง ของวัตถุได้ transcended ความคิดเริ่มต้นของพวกเขาสามประกอบด้วยหลักของ GIS, GPS และการรับรู้ระยะไกล (RS ในภาษาอังกฤษ) incorporating เทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่ที่ใช้องค์ประกอบทางภูมิศาสตร์ (เช่น, geofencing) ในบริบทซึ่งในหมู่เหตุผลอื่น ๆ "เทคโนโลยีสิ้นสุดการบูรณาการและข้อ จำกัด ของพวกเขาคือ กระจายมากขึ้น"

ในความเป็นจริงหลังจากการสะท้อนบน วิวัฒนาการของ GISคำที่เกี่ยวข้องกับเขาและ ผู้เชี่ยวชาญที่จำเป็น ในบริเวณนี้; ดูเหมือนว่าชัดเจนว่าตอนนี้เราควรย้ายไปที่ "เขตการดำเนินการ" และพูดคุยเกี่ยวกับสถานการณ์ต่างๆ จริง ซึ่งแนวคิดเหล่านี้ถูกประยุกต์ใช้.

ฉันกลับมาอ่านบทความโดย Bruce Aquila เพื่อแยกคำสำคัญที่บทความควรเริ่มวันนี้ ฉันแยกสาม (3) และฉันสามารถเริ่มต้น:

วิวัฒนาการ. WebGIS (GIS ที่ใช้เทคโนโลยีเว็บ) เป็นรูปแบบการเปลี่ยนแปลงของ GIS ที่มี ส่วนประกอบ ของระบบ (ฮาร์ดแวร์ซอฟต์แวร์ข้อมูลและผู้ใช้) ไม่จำเป็นต้องเป็นทั้งหมด ทางร่างกาย ในที่เดียวกัน แต่ด้วยการพัฒนาใหม่นี้ข้อมูลที่นำเสนอต่อผู้ใช้สามารถเข้าถึงได้ง่ายและรวดเร็วโดยใช้โปรโตคอลและมาตรฐานที่จำเป็นเพื่อให้สามารถเชื่อมต่อและแลกเปลี่ยนส่วนประกอบได้ วิธีการ "ให้บริการ" ข้อมูลนี้คือสิ่งที่ช่วยให้โมเมนตัมของ WebGIS บนอินเทอร์เน็ตและเป็นที่รู้จักกันในชื่อ บริการเว็บ

โดยไม่ลืมว่า WebGIS สามารถใช้งานได้หลายวิธี: ใน เมฆในท้องถิ่นหรือทั้งสองอย่างรวมกันขึ้นอยู่กับกรณีซึ่งปัจจุบันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับงานของเรา

ความสะดวกสบาย. ในหน่วยงานต่างๆเช่นกรมการขนส่งของหน่วยงานรัฐบาลใด ๆ ที่ตั้ง เป็นวัตถุดิบหลักของผลงาน สำคัญมาก สร้างผลลัพธ์ที่ช่วยให้สามารถตัดสินใจได้อย่างเหมาะสมในงานและโครงการต่างๆที่เกี่ยวกับการดำเนินงานเส้นทางถนนความปลอดภัยวิศวกรรมและการอนุรักษ์ในสาขาอื่น ๆ

เราสรุปได้ว่าเทคโนโลยีภูมิสารสนเทศที่ใช้เป็นพื้นฐานในกระบวนการนี้ แต่เนื่องจากทั้งการสร้าง Web Services และการนำ WebGIS ไปใช้งานในรูปแบบใด ๆ นั้นอ้างถึงการใช้ไอที (“ Techies” ระหว่างนั้น) จึงเป็นเรื่องที่ถูกต้องที่จะถามตัวเองว่าอยู่ในแผนกใด (DOT เป็นภาษาอังกฤษ) เทคโนโลยีภูมิสารสนเทศจะเหมาะสมกว่าเพื่อช่วยในการตัดสินใจและกระบวนการที่มีประสิทธิภาพนี้หรือไม่

Aquila อยู่ในตัวเขา artículo คำถามนี้เกิดขึ้นเนื่องจากเราจะสรุปได้ในภายหลังว่าจริงๆแล้วมันบ่งบอกถึง a อัตรา และทำให้เหตุผลของเขาสำหรับมัน

"ประเพณีเทคโนโลยีนี้อยู่ในส่วนการวางแผน" แคบลงแล้วเพิ่มที่ว่านี้เป็นเพราะเหตุผลอื่น ๆ บทบาทของการเป็นเครื่องมือวิเคราะห์ในการตัดสินใจและบทบาทหลักในการตอบสนองความต้องการที่หลากหลายสำหรับการทำแผนที่ .

อาร์กิวเมนต์แรก

อย่างไรก็ตาม Aquila ยังคงดำเนินต่อไปเนื่องจากเทคโนโลยีอวกาศมีวิวัฒนาการพวกเขาเริ่มผสมผสานเข้ากับ DBMS มากขึ้น ดังนั้น DBMS เช่น Oracle, SQL Server, DB2 และ PostgreSQL สนับสนุนการเก็บข้อมูลเชิงพื้นที่แบบดั้งเดิมลดความต้องการที่จะรวมแนวคิดเชิงพื้นที่ในสถาปัตยกรรม DOT IT เพิ่มเติม

อาร์กิวเมนต์ที่สอง

"นอกจากนี้ DOT ยังใช้บริการเว็บจำนวนมากเพื่อใช้ประโยชน์จากข้อมูลที่มีค่านั้นที่จัดเก็บไว้ในฐานข้อมูล" ผู้เขียนยังคงยืนยันในภายหลังว่า "เมื่อคำนึงถึงการโจมตีทางไซเบอร์บ่อยครั้งในปัจจุบันแผนกไอทีควร เพื่อให้มีการควบคุมอย่างเข้มงวดเกี่ยวกับประเภทต่างๆและการใช้บริการบนเว็บที่นำมาใช้” ซึ่งเขาอนุมานได้ว่านี่จะเป็นอีกปัจจัยหนึ่งที่จะเอื้อต่อ“ การกระจัด” ต่อแผนกไอทีของ DOT

ให้เราเน้นจุดหนึ่งของการวิเคราะห์ของเขา ความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลงในแพลตฟอร์มเดสก์ท็อปที่ใช้ เนื่องจากมีการลดลงอย่างชัดเจนของ "การพึ่งพาเทคโนโลยีอวกาศของเดสก์ทอป"; เนื่องจากการขยายบริการเว็บลดงบประมาณโดยมุ่งเน้นที่การใช้ซอฟต์แวร์เดสก์ท็อปสำหรับ "ฟังก์ชันการชั่งน้ำหนักในการวิเคราะห์"

อาร์กิวเมนต์ที่สาม

การเกิดขึ้นของการเขียนโปรแกรมระบบคลาวด์ยังมีอิทธิพลต่อการรวมเข้ากับโครงสร้างด้านไอทีด้วย เนื่องจาก DOT กำลังเริ่มพิจารณาการสร้างแอพพลิเคชันในระบบคลาวด์ พิจารณาที่นี่เป็นปัจจัยสำคัญในการจัดการ ความปลอดภัย ซึ่งเห็นได้ชัดว่าแผนกไอที ในบริบทนี้เขาระบุว่าต้องมีการวิเคราะห์ก่อนหน้านี้ในการตัดสินใจ เป็นเจ้าภาพ แอพพลิเคชันที่สร้างขึ้น: ภายในหรือโดยการใช้ "บริการคอมพิวเตอร์เชิงพาณิชย์บนคลาวด์" ให้เราเพิ่มว่าธีมนี้เป็นเหตุผล กระดาษ ทำโดย Aquila และผู้เชี่ยวชาญอื่น ๆ ที่เราแนะนำให้อ่านสำหรับผู้ที่ต้องการขยายจุดนี้

ข้อสรุป

สิ่งที่ Aquila เสนอโดยเฉพาะคือ "การเคลื่อนย้าย" ของ สิ่งที่ต้องทำ เกี่ยวกับเทคโนโลยีภูมิสารสนเทศเพื่อพื้นที่ไอทีของ DOT ด้วยเหตุผลที่ระบุไว้ข้างต้น

ตระหนักว่าการเปลี่ยนแปลงนี้จะสร้างความต้านทานและการต่อสู้เพื่อหลีกเลี่ยงการสูญเสียการควบคุมจากสำนักงานใหญ่แบบเดิม หากการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นจะต้องใช้ระยะเวลาในการยอมรับจากเอนทิตี "ที่ได้รับผลกระทบ" ดังนั้นเขาจึงสรุปว่า "ทุกอย่างจะต้องทำเพื่อประโยชน์สุขของส่วนรวม"

เราสรุปข้อคิดเห็นนี้ในทางที่เปิดโดยการถามคำถามต่อไปนี้: