Manifold GIS

ผู้ใช้ของ Manifold GIS อยู่ที่ไหน?

บางเวลาที่ผ่านมา guru เทคโนโลยีดัตช์บอกฉันประโยคนี้:

“ จริงๆแล้วฉันประหลาดใจกับสิ่งที่เพจ Manifold พูด สิ่งที่เกิดขึ้นคือฉันไม่เคยเห็นมันทำงานบนเครื่อง "

ในสัปดาห์นี้ Patrick Webber จาก Spatial Knowledge ได้ออกแถลงการณ์ที่ไม่ประมาทซึ่งทำให้เคราของผู้สร้างเครื่องมือนี้สั่นสะเทือนอย่างแน่นอน แม้ว่าพวกเขา ... ไม่เชื่อว่าพวกเขามีหนวดเครา แต่ฉันก็นำมันมาไตร่ตรองเพื่อติดตามผลของฉัน Predic - ctions ในปีนี้

ปัญหา Manifold คืออะไร?

Patrick มีพื้นฐานอยู่บนทฤษฎี Geoffrey A. Moore ในหนังสือของเขา "ข้ามนรก” ซึ่งสรุปวงจรชีวิตที่เกิดขึ้นในการนำผลิตภัณฑ์คอมพิวเตอร์มาใช้ หนึ่งในขั้นตอนสำคัญเหล่านั้นเรียกว่า Abyss (Chasm) ซึ่งซอฟต์แวร์จำเป็นต้องรักษาการเติบโตอย่างต่อเนื่องในขณะที่ได้รับการยอมรับจากผู้ซื้อที่ตั้งใจไว้ แต่เนิ่น ๆ เพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่จะไม่สามารถเข้าถึงส่วนที่เป็นตัวแทนของตลาดได้

ข้ามนรก

Patrick พูดอย่างชัดเจนถึงความพึงพอใจที่มีต่อระดับนวัตกรรมของ บริษัท ผู้สร้าง Manifold รูปแบบการกำหนดราคาและการทำงานร่วมกันของผู้ใช้ในฟอรัม แต่เป็นการวิพากษ์วิจารณ์ประเด็นที่ค่อนข้างละเอียดอ่อนในรูปแบบธุรกิจเนื่องจากในการยืนยันว่าจะไม่มีผู้ค้าปลีกหรือตัวแทนนอกเหนือจากในเพจของตัวเองแม้ว่าจะมีส่วนช่วยในการมี ราคาที่ยอมรับได้อาจเป็นช่องทางที่หยุดการเติบโต

การทำเช่นนี้ก็คือ ฟอรัม Manifoldที่เราแสดงสิ่งที่เราทุกคนสมมติว่า:  คนที่มีรุ่น 7x หาเหตุผลที่จะเปลี่ยนไป 8x และกำลังรอเพื่อดูว่าเกิดอะไรขึ้นกับความฝัน 9x เพื่อตัดสินใจว่าจะย้ายหรือไม่. อาจเป็นความพึงพอใจทั้งหมด แต่หากการย้ายข้อมูลเป็นเพียง $ 50 ต่อใบอนุญาตเราจะต้องคิดถึงผลกระทบที่รุนแรงอื่น ๆ เช่นการเปลี่ยนแปลงรูปแบบที่ไม่สามารถย้อนกลับได้เนื่องจาก - เป็นตัวอย่าง - คุณไม่สามารถส่งผ่าน. map จากเวอร์ชัน 8 ถึง 7 ได้และหมายความว่าการย้ายข้อมูลทั้งหมด ใบอนุญาตที่มีอยู่ สิ่งที่ไม่ต้องพูดถึงเกี่ยวกับการพัฒนาที่สร้างขึ้นหรือคู่มือผู้ใช้ซึ่งจะต้องมีการอธิบายอย่างละเอียดเพราะ Manifold เสนอเฉพาะ "ช่วยฉันด้วย"ในแบบของเขาเอง

สิ่งที่อาจเกิดขึ้นก็คือ Manifold จะยังคงเป็นเรือจรวดที่สวยงามสำหรับ geofumados แต่ก็ไม่สามารถดึงดูดผู้ใช้ทั่วไปได้ พวกเขาสามารถพิสูจน์ตัวเองได้ในทุกข้อโต้แย้งที่ต้องการ -ว่ามีอยู่ตรงไหน- แต่การเกาถั่วของ ESRI นั้นต้องการมากกว่าซอฟต์แวร์ที่ดีกว่า ArcGIS -ว่าในหลายสิ่งหลายอย่างและเป็นเช่นนั้น-. คุณต้องสร้างชุมชนมีพันธมิตรที่ชนะเช่นกันที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ในภาษาอื่นการสนับสนุนที่ไม่อิงโทเค็นรวมถึง“ ผู้เผยแพร่เทคโนโลยี” และแม้แต่การละเมิดลิขสิทธิ์

ซอฟต์แวร์จะถูกลดทอนลงในช่วงเวลาใด แต่ในครั้งเดียวเราได้ทำงานใน บริษัท ปกติซึ่งในการซื้อสินค้าจำเป็นต้องมีการติดต่อจากมนุษย์จากขั้นตอนการสนับสนุนการฝึกอบรมและการต่ออายุใบอนุญาต เหมือน ระบบเบนท์ลีย์ มีอุปสรรคในการจัดการการขายในระดับภูมิภาคซึ่งได้ผล แต่ทำให้ธุรกรรมล่าช้าเนื่องจากไม่ใช่สกุลเงินท้องถิ่นมักจะมีขั้นตอนเพิ่มเติม กรณีของ Manifold ไม่ควรกล่าวว่าการซื้อต้องทำทางออนไลน์ด้วยบัตรเครดิตโดยเริ่มจากข้อเท็จจริงที่ว่าไม่มีเทศบาลโดยเฉลี่ยและไม่ใช่ทุก บริษัท ที่มี และสำหรับพวกเราที่เคยสัมผัสมาแล้วเราทราบดีว่าการซื้อผ่านการโอนเงินผ่านธนาคารมีระดับความซับซ้อนในสภาพแวดล้อมแบบเดิม ๆ

หลากหลาย gis

อา! ฉันลืมเกี่ยวกับการสนับสนุน ใบอนุญาต Manifold มาพร้อมกับสองใบ สัญญาณเพียงสองคำถามเพื่อสนับสนุน หากคุณต้องการมากขึ้นจ่ายสำหรับมัน ความคิดนี้ไม่ได้แย่ แต่จำเป็นต้องดูว่ามันใช้งานได้หรือไม่ ไม่ใช่ว่า chinear ให้กับผู้คน แต่คำเชิญ 3 คำไม่เพียงพอเมื่อซื้อซอฟต์แวร์:ติดตั้ง - เปิด - เรียนรู้ ", เพราะจะเป็นการยากที่จะโน้มน้าวใจเจ้านายว่าในแผนการดำเนินงานของปีใหม่จำเป็นที่จะต้องทิ้งงบประมาณไว้สำหรับ 15 สัญญาณ หรือจ่ายเงินให้กับสำนักพิมพ์ geofumadas เพื่อสนับสนุนการแชท :)

บรรทัดล่าง: Manifold เป็นซอฟต์แวร์ที่ยอดเยี่ยม แต่ก็ไม่เติบโต แม้ว่าเวอร์ชัน 8 จะมีอยู่แล้วใน torrents แต่ก็เป็นสัญญาณว่ากำลังเป็นที่นิยม แต่มีคนจำนวนน้อยบนเว็บที่พูดถึงความสามารถของมันน้อยมากเกี่ยวกับความพึงพอใจที่มีต่อรูปแบบการบริการลูกค้า หากยังคงดำเนินต่อไปมันจะยังคงเป็นของเล่นสำหรับกลุ่มผู้เชี่ยวชาญเฉพาะและจะสูญเสียความนิยมในฐานะโซลูชันที่ใช้งานได้จริงสำหรับ GIS ซึ่งก็คือสิ่งที่เป็นอยู่ และบทสุดท้ายของนวนิยายประเภทนั้นเราทุกคนรู้ดี

สิ่งที่คาดหวัง

ฟอรั่มการวิเคราะห์-300x211 ในแง่หนึ่งเพื่อนของ Manifold ลดความหยิ่งยโส โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากไม่ลดทอนซอฟต์แวร์ที่ดูเหมือนจะยอดเยี่ยมสำหรับฉันที่ฉันใช้อยู่ตลอดเวลาและเกี่ยวกับที่ฉันได้พูดถึงหูของฉันฉันได้เห็นการตอบสนองต่อคำถามที่เกิดขึ้นในฟอรัมที่ไม่มีความอบอุ่นของพนักงานขาย แต่เป็นประธานของ Bolivarian Alliance มันพูดว่าอะไร "นี่คือรัฐบาลของฉันที่นี่ฉันและถ้าคุณไม่ชอบให้เปลี่ยนช่อง"

ด้วยความขอโทษแน่นอนสำหรับผู้ที่ชอบการรักษาแบบนั้นและผู้ที่มาเยี่ยมฉันจากประเทศกรวยทางตอนใต้ แต่ถ้าในฟอรัมของ Gabriel Ortiz ซึ่งฟรี - เราสูญเสียเพื่อนเนื่องจากคำตอบที่ไม่ดีสิ่งที่ไม่ควรพูดในพื้นที่ที่ผู้สร้างซอฟต์แวร์ไม่ตอบสนองโดยเสรี

ฉันถามในวันหนึ่ง ฝ่ายโฆษณาอื่นของมัน จรรยาบรรณทางธุรกิจและวันนี้ฉันยืนยันในสิ่งที่บางคนพูด: ช่างที่ดีไม่จำเป็นต้องเป็นผู้จัดการที่ดีอัจฉริยะที่ดีอยู่ใกล้แค่เอื้อมจากการเป็นนักธุรกิจที่มีหมัด มีความเชี่ยวชาญพิเศษและกูรูด้านเทคโนโลยีที่จะเป็นผู้จำหน่ายซอฟต์แวร์จะต้องมีหลักสูตรการบริการลูกค้าขั้นพื้นฐานและบทเรียนเบื้องต้นจากนักการตลาดเกี่ยวกับสิ่งที่ไม่มีใน. NET API

จะเกิดอะไรขึ้นกับ Manifold? แน่นอนขึ้นอยู่กับผู้สร้าง ในความคิดของฉันฉันคิดว่าคำเตือนของแพทริคน่าจะส่งผลดี

กอลจิ อัลวาเรซ

นักเขียน นักวิจัย ผู้เชี่ยวชาญด้านรูปแบบการจัดการที่ดิน เขาได้มีส่วนร่วมในการกำหนดแนวคิดและการนำแบบจำลองไปใช้ เช่น ระบบการบริหารทรัพย์สินแห่งชาติ SINAP ในฮอนดูรัส รูปแบบการจัดการเทศบาลร่วมในฮอนดูรัส รูปแบบบูรณาการของการจัดการที่ดิน - สำนักทะเบียนในนิการากัว ระบบการบริหารของดินแดน SAT ในโคลอมเบีย . บรรณาธิการของบล็อกความรู้ Geofumadas ตั้งแต่ปี 2007 และผู้สร้าง AulaGEO Academy ที่มีหลักสูตรมากกว่า 100 หลักสูตรเกี่ยวกับ GIS - CAD - BIM - Digital Twins

บทความที่เกี่ยวข้อง

14 คอมเมนต์

  1. จากหลากหลายผมได้รับการตอบเดียวกัน (ไม่อาจจะเป็นอย่างอื่น) ด้วยอีเมลที่เป็นมิตร แต่มาตรฐาน
    ขอบคุณ

  2. ฉันคิดว่าคุณควรซื้อ 8 เพราะไม่มีความแน่นอนเมื่อ 9 จะมา นอกจากนี้เมื่อรุ่นใหม่ออกมามักจะมีช่วงเวลาส่งเสริมการขายที่จะโยกย้ายซึ่งมีค่าใช้จ่ายเพียง US $ 50

  3. สวัสดีครับทุกคน
    ฉันมีคำถามที่ฉันไม่ทราบว่าอาจเป็นที่สนใจของผู้อื่นหรือไม่
    ซื้อรายการ 8.0 หรือรอให้ 9 ออกมาหรือไม่?
    ฉันเพิ่งเปลี่ยนคอมพิวเตอร์และฉันไม่ทราบว่าฉันติดตั้ง 6.5 ของฉันและรอให้ 9.0 ออกหรือซื้อและติดตั้ง 8.0
    ฉันใช้มันเป็นครั้งคราวและส่วนใหญ่ใช้เพื่อแก้ไขแผนที่สำหรับโครงการเดินป่า โดยแทบไม่มีการวิเคราะห์เลย แม้ว่าฉันจะอยากทำก็ตาม
    กราเซีย
    Jeroni

  4. Hola Todos:

    ฉันมีปัญหากับ Manifold ฉันได้ปิดผนึกพื้นผิวของพื้นที่และฉันต้องการ superpose orthophotos แต่สำหรับการนี้ฉันต้องตัดพวกเขาทีละคน เมื่อบันทึกมากมายมันทำให้ฉันมีข้อผิดพลาด:

    ไม่สามารถเขียนข้อมูลลงใน STREAM ได้

    ฉันจะทำอย่างไร?

  5. แต่ไม่ได้เชื่อมต่อ แต่เป็นการนำเข้ารูปภาพ นี่แสดงให้เห็นว่า . ข้อจำกัดอีกประการหนึ่งคือมันมาในรูปแบบขาวดำ แม้ว่าจะซื้อ Plex.Earth แยกกัน แต่ก็สามารถทำสีได้และมีความแม่นยำมากขึ้น

  6. ถ้าฉันไม่ผิดฉันคิดว่าคุณสามารถเชื่อมต่อ Autodesk Land กับ Google Earth ได้ Autodesk Land มีฟังก์ชัน GIS

  7. ถ้า Google Earth, Virtual Earth, Yahoo Maps และ Open Street Mapsเป็นชั้น georeferenced (จากภาพแน่นอน)

    นอกจากนี้ เมื่อรูปภาพแสดงขึ้น คุณสามารถให้ตัวเลือก "ยกเลิกการลิงก์" รูปภาพนั้นจะถูกจัดเก็บไว้ในเครื่อง เพื่อให้มีความแม่นยำที่สามารถสร้างได้ และอ้างอิงทางภูมิศาสตร์แล้ว สามารถทิ้งไว้ในฐานข้อมูล geodatabase (รูปแบบ .map) หรือส่งออกไปยังรูปแบบอื่นเพื่อเก็บไว้ภายนอกและปล่อยให้เป็นข้อมูลอ้างอิง (ลิงก์)

  8. ฉันลืมอวยพรให้สหภาพผู้อ่าน

    ฮิฮิ

    ความคิดเห็นยาวกว่าโพสต์เดียวกัน

  9. 1. ฉบับ: ต่ำสุด เกือบเหมือนกัน (หรือน้อยกว่า) กว่า ArcGIS ในความคิดของฉันมันเกิน gvSIG

    ความเร็วในการประมวลผลทางภูมิศาสตร์นั้นแข็งแกร่งมาก แม้จะมีตัวเลือกในการโต้ตอบกับ GPU ในบิต 64!.

    การจัดการเลเยอร์พร้อมกันทำงานได้ดี ในเรื่องนี้ แม้ตรรกะดั้งเดิมจะแปลกเล็กน้อย เนื่องจากเลเยอร์สามารถมีรูปหลายเหลี่ยม เส้น และจุดได้

    3. ความสามารถในการทำงานร่วมกัน ... ด้วยฐานข้อมูลและแรสเตอร์มันยอดเยี่ยมมากทั้งสำหรับการอ้างอิงทางภูมิศาสตร์การจัดเก็บการจัดทำดัชนีและการให้บริการ
    กับมาตรฐานเดินครึ่งสั้น wms (client / server) wfs (เซิร์ฟเวอร์เท่านั้น) นี้ไม่ดีมาก
    ใช้ข้อมูลเวกเตอร์ GIS ร่วมกัน ค่อนข้างดี (shp, kml, xml ฯลฯ ) แม้ว่าจะมีข้อดีที่ต้องนำเข้าสู่ gdb ในรูปแบบเลเยอร์ แต่การเชื่อมโยงจะอนุญาตเฉพาะ raster และ database เท่านั้น
    ใน CAD มีข้อ จำกัด ไม่มากนักเนื่องจากมีรูปแบบการใช้ร่วมกันล่าสุดคือ dwg, dxf และ dgn แทบจะไม่ได้รับการรองรับโดย aliance แบบเปิด v7 และ 2000

    4. จุดที่สี่: ไม่แน่นอนโดยสิ้นเชิง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาไม่พอใจกับซอฟต์แวร์เชิงพาณิชย์ที่มีราคาสูง ซึ่งคุณต้องสร้างพันธมิตรไม่ช้าก็เร็ว พวกเขาระบุถึงความไม่เข้ากันกับรูปแบบเช่น dgn และ dwg ซ่อนอยู่เสมอว่าซอฟต์แวร์สัตว์ประหลาดถูกปิดและในหลายกรณีล้าสมัย
    ไม่ใช่ว่าคุณต้องแสดงความเคารพต่อ AutoDesk แต่ไม่ช้าก็เร็วคุณต้องเข้าใจลูกค้าและพันธมิตรเป็นสิ่งที่จำเป็น น้ำเสียงของพวกเขาในการอ้างถึงการแข่งขันทำให้รู้สึกว่าพวกเขาเป็น antiESRI แต่พวกเขาไม่ใช่ antiMicrosoft จากวิธีที่พวกเขาอ่าน SQL Server พวกเขาให้บริการผ่าน IIS เท่านั้นในสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็น antiLinux เช่นกันเมื่อคุณพูดถึง Apache

    สำหรับผู้ที่พัฒนาแอปพลิเคชั่น มันเป็นทางเลือกที่ดี เท่าที่ฉันได้พูดคุยกับผู้ใช้ Manifold พวกเขาพอใจอย่างยิ่งเสมอ เหมือนกับคนที่มีกล้องโทรทรรศน์ที่ล้ำหน้าที่สุด แต่เมื่อพูดถึงซอฟต์แวร์ คุณไม่จำเป็นต้องมีกล้องส่องทางไกลที่ดีที่สุด บางครั้งการมีกล้องที่คนอื่นมีก็ดีกว่า เพราะในแง่ของการขายบริการ การฝึกอบรม และการแลกเปลี่ยนข้อมูล

  10. เพียงเพราะถ่านคุ ณ ที่คุณพบใน MANIFOLD สิ่งหนึ่งที่อยากรู้ ความจริงก็คือใบอนุญาตมีราคาไม่แพง คุณได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเครื่องมือบางอย่างที่คุ้มค่าในการซื้อผลิตภัณฑ์ ข้อสงสัย: 1. แล้วเครื่องมือแก้ไขเทียบกับ gvSIG-ArcMap ล่ะ? 2. ความเร็วของ geoprocesses และการจัดการหลายชั้นพร้อมกัน 3. การทำงานร่วมกัน 4. อนาคตที่ไม่แน่นอน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการเกิดขึ้นและการพัฒนาซอฟต์แวร์เสรี เฉพาะในกรณีที่สามคนแรกโน้มน้าวใจฉัน ปรับปรุงโปรแกรมดังกล่าว ฉันจะตรวจสอบเพิ่มเติมเล็กน้อยเกี่ยวกับความนุ่มนวล

  11. เป็นระเบียบ…. สิ่งที่ยากที่คุณถามเพื่อน ฉันสาบานว่าสักวันหนึ่งฉันจะทำ แต่ตอนนี้:

    สำหรับซอฟต์แวร์ยักษ์ การสนับสนุนที่ใหญ่ที่สุดคือรูปแบบการกำหนดราคา นั่นเป็นสิ่งที่เถียงไม่ได้ เนื่องจากจาก $ 235 ถึง $ 900 Manifold ทำ (เกือบหรือมากกว่า) สิ่งที่คุณจะทำกับ ArcInfo, ArcSDE, ArcIMS, MapObjects, ArcGIS Server และส่วนขยายอื่นๆ อีกสองสามรายการ ไม่รวมใบอนุญาตรันไทม์เริ่มต้นที่ 120 ดอลลาร์

    สำหรับซอฟต์แวร์เสรีการต่อสู้จะชนะโดยบุคคล แต่ไม่รวมกับวุฒิภาวะที่พวกเขาประสบความสำเร็จ

    บางทีสิ่งที่ de Manifold ได้เพิ่มความคาดหวังก็คือนวัตกรรมในการทำสิ่งต่าง ๆ ก่อนผู้อื่น ในหมู่พวกเขาฉันสามารถนึกถึงสิ่งต่าง ๆ เช่น:

    เชื่อมต่อกับแผนที่ Google Earth / Google Maps / Virtual Earth / Yahoo / เปิดแผนที่ถนนที่ไม่มีใครทำจากที่นั่นโดย 2006 สามารถดาวน์โหลดภาพได้ตามที่คุณต้องการในวันนี้ด้วย Stitchmaps
    - ผสานรวมรูปแบบฐานข้อมูลทางภูมิศาสตร์ที่ใช้งานได้จริง (.map) ซึ่งคุณสามารถจัดการจากซอฟต์แวร์เดียวกันได้ ซึ่งคุณต้องใช้เวลานานในการดำเนินการกับ Mapserver + postgreSQL + gvSIG หรือชุดค่าผสมที่คล้ายคลึงกัน ด้วยความเรียบง่ายในการรวมข้อมูลภายนอกหรือให้บริการ wms / wfs
    อ่าน / เขียนฐานข้อมูลจำนวนมากโดยธรรมชาติรวมถึงบิต 64
    - ศักยภาพในการโต้ตอบกับ GPU
    - คอนโทรลโทโพโลยี
    -Geocoding
    ฯลฯ

    ไม่ว่าสิ่งเหล่านี้จะไม่ได้ทำโดยคนอื่น ๆ ก็คือพวกเขาได้ทำโดยทั่วไปเป็นครั้งแรก ในทำนองเดียวกันถ้าเราทำรายการของสิ่งที่คนอื่นทำและไม่ Manifold จะมีรายการอื่น

    สิ่งที่เกิดขึ้นคือการที่การเป็นนวัตกรรมใหม่ดูเหมือนจะไม่เพียงพอหากวันหนึ่งโปรแกรมอื่นจะทำเช่นเดียวกัน นวัตกรรมจำนวนมากเหล่านี้ดึงดูดผู้ใช้เฉพาะทางเท่านั้น โดยให้ความสำคัญกับการพัฒนาและไม่ใช่การดำเนินการทั่วไป

  12. จริงๆแล้วมียักษ์ใหญ่ (ArcGis, Autodesk, Mapinfo) และซอฟต์แวร์ฟรีที่ยอดเยี่ยม (qgis, grass, gvsig) อยู่เคียงข้างคุณ… Manifold มีส่วนช่วยอะไรบ้าง? คุณช่วยตอบในโพสต์ที่เป็นระเบียบได้ไหม

แสดงความคิดเห็น

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

กลับไปด้านบนปุ่ม