ในอาร์เจนตินาพวกเขาจะใช้ Google Earth เพื่อป้องกันการหลีกเลี่ยงภาษี
ตามข่าวที่ตีพิมพ์ใน AFP เจ้าหน้าที่ภาษีของจังหวัดบัวโนสไอเรสจะใช้ประโยชน์จาก Google Earth เพื่อค้นหาสิ่งก่อสร้างที่ไม่ได้ประกาศก่อนตั๋วเงินคลัง
สำหรับพวกเราที่เคยมีแผนก Cadastre ในเขตเทศบาลเราตระหนักดีว่าผู้คนไม่มีนิสัยในการประกาศอาคารใหม่ของพวกเขา ในการทำเช่นนี้คุณมักจะสร้างภาษีสรรพสามิตที่ปรับผู้ที่สร้างโดยไม่ต้องขอใบอนุญาตหรือผู้ที่หลังจากเสร็จสิ้นการก่อสร้างไม่ได้ประกาศการปรับปรุง
นอกจากนี้เรายังตระหนักถึงวิธีการอึดอัดและมีราคาแพงก็คือการมีลูกเรือของพนักงานเหล่านี้มองหาตั๋วเงินคลังฟิลด์เลี่ยงเนื่องจากพวกเขามีให้ตามปกติสำหรับการติดสินบนหรือมักจะมีราคาแพงกว่าสิ่งที่จะประสบความสำเร็จในการกู้คืน การดำรงอยู่ของภาพดาวเทียมที่มีรายละเอียดของพิกเซลภายใต้เมตรช่วยให้สามารถตรวจพบได้ในลักษณะนี้อาคารเหล่านั้นที่ยังไม่ได้รับรายงาน
ด้วยวิธีนี้ลูกเรือจะถูกส่งไปตามอาคารที่ได้รับการตรวจพบแล้วและยังจะได้รับการกำหนดค่าใช้จ่ายทางภาษีแม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้ไปเที่ยวที่พื้น เราเคยเห็นในกฎหมายของ พลาตา Mar deอย่างไรก็ตามความตั้งใจหนึ่งคือการนำไปสู่ระดับกฎเกณฑ์ทั่วไป ในกราฟพื้นที่ของ Delta del Tigre
ฉันไม่ทราบว่า googleearth สามารถใช้ข้อมูลทางกฎหมายและข้อมูลทางเศรษฐกิจได้อย่างไร ผมคิดว่าสเปนใช้มันและมันต้องเป็นอะไรบางอย่าง ผมเชื่อว่าขาดความแม่นยำปิดการใช้งานมันจะใช้มันเพื่อให้ที่ดิน cadastre; ดังนั้นฉันคิดว่าการใช้ประโยชน์อย่างมีเหตุผลและการใช้ประโยชน์จากเครื่องมือนี้สามารถใช้งานได้ทุกที่จะกลายเป็นทางเลือกที่น่าสนใจเพื่อให้ผู้คนสามารถมองเห็นข้อมูลที่น่าสนใจผ่านทางอินเทอร์เน็ต
ตอนนี้ผมกำลังเป็นหัวหน้าของสำนักงานที่ดินในเมืองของฉันและพวกเขาทิ้งเราไว้ในแผนที่ทั้งหมด แต่ Google Earth ในเดือนนี้กลายเป็นเครื่องมือที่น่าสนใจเมื่อพวกเขามาเพื่อเรียกร้องการชำระภาษี ฉันใช้โปรแกรมฟรีนี้ฉันค้นหาที่ดินและเกือบตลอดเวลาผู้เสียภาษีจะเปิดออกว่าเขาต้องการหลบเลี่ยงภาษีบางอย่าง
และตามที่พวกเขากล่าวข้างต้นถ้าคุณไม่ได้สังเกตเป็นอย่างดีส่งการตรวจสอบ
ฉันสามารถพูดได้ว่าเกือบจะเสมอความผิดพลาดคือการหลบเลี่ยงภาษี แต่ตอนนี้เรากำลังปรับปรุงสถานการณ์นี้
หากคุณมีความคิดของโปรแกรมคอมพิวเตอร์ที่สามารถใช้สำหรับการสืบค้นกลับหรือการติดตามข้อมูลที่ดินได้ให้ส่งทางไปรษณีย์
ด้วยความนับถือผมเห็นด้วยอย่างเต็มที่กับสิ่งที่ Fernando กล่าวเกี่ยวกับการใช้ Google Earth ซึ่งเป็นวัตถุประสงค์พิเศษที่ตั้งใจไว้ซึ่งไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับพิกัดความถูกต้อง
การเปลี่ยนหัวข้อที่ฉันต้องการใช้ประโยชน์จากความรู้ของคุณ
ฉันมีความกังวลและฉันหวังว่าคนในชุมชนนี้จะสามารถตอบฉันได้
มีจุดอ้างอิงใน Google แผนที่ (ภาพจุด) ที่เปรียบเทียบกับสิ่งที่ Google Earth บอกฉันแสดงขอบของข้อผิดพลาดหรือไม่?
ฉันมาจากเมืองอิเควร์ประเทศชิลีและฉันสนใจหัวข้อนี้มากและเชื่อว่าถ้าประเด็นเหล่านี้มีอยู่จริงนี่จะช่วยปรับปรุงความถูกต้องของ Google Earth อย่างมาก
ผมขอขอบคุณอย่างสูงสำหรับเวทีนี้และผู้ที่เข้าร่วม
มาริโอ
ฉันคิดว่าระบบนี้สำคัญนะ ถ้ามีคนมารบกวนก็คือมันมีโครงเรื่องแปลกๆ ที่พวกเขาไม่ต้องการให้เปิดเผย ฉันหวังว่าด้วยโปรแกรมนี้ คุณจะค้นหาได้เกือบจะในทันทีเมื่อมีเหตุการณ์ใดเหตุการณ์หนึ่งโดยเฉพาะ (การโจรกรรม การลักพาตัว ความตาย , ฯลฯ ,) ถูกค้นพบเพื่อความสงบของครอบครัวนั่นเอง
ความคิดนี้ดูดีสำหรับฉันแม้ว่าฉันจะอ่านความคิดเห็นที่ผิดพลาดว่าหากข้อผิดพลาด 400 เมตรนั้นเป็นเท็จ ... และสามารถแสดงให้เห็นทางคณิตศาสตร์ ... เพื่อจับผู้หลีกเลี่ยงภาษีเหล่านั้น Google Earth อยู่ที่นี่เพื่อให้ทำงานได้ง่ายขึ้น ... ตรวจสอบในไฟล์ว่ามีการลงทะเบียนและพร้อมหรือไม่ ... เราจะขออะไรได้อีกจากเครื่องมืออเนกประสงค์นี้ ... และขอย้ำอีกครั้งเพื่อให้ใกล้ชิดกับปัญหามากขึ้นเครื่องมือนี้ดี ...
เกาะเก่าแก่ของชาวซานตาร์ IQUITOS ใช้วิธีนี้ PA ARMS MOSAIC ของคุณและเห็นว่า SIGHT FAILS
เท่าที่ผมเข้าใจ NOBODY บอกว่ารัฐบาลจะใช้ภาพ ...
มันมีไว้สำหรับการวางแผน ... เรารู้ด้วยว่าบางครั้งพวกเขาก็อายุมาก
แต่ถ้าผ่าน google earth เราเห็นที่ดินขนาดใหญ่มากสิ่งปลูกสร้างที่เห็นใน google earth แต่ไม่ได้รับการประกาศ ... เราสามารถส่งเจ้าหน้าที่ตรวจสอบไปยังสถานที่นั้นโดยเฉพาะ ... ไม่ได้ผลดีกว่าการไปทั่วทุกที่หรือไม่?
เมื่อผู้ตรวจการมาถึงจะตรวจสอบว่าถูกต้องและภายใต้เงื่อนไขว่าที่ดินหรือสิ่งก่อสร้าง
ฉันคิดว่ามันเยี่ยมมาก
ผมคิดว่าในประเทศที่มีทรัพยากรที่หายากและถ้าพวกเขาจะใช้ในการควบคุมกำลังวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง (อ่าน fotomultas เรดาร์พาหนะการก่อสร้างสระว่ายน้ำไม่ได้ประกาศ QUINCHOS ประกาศและ / หรือคฤหาสน์ประกาศที่ดินว่างเปล่าหรือการก่อสร้าง , ฯลฯ ) การใช้สำหรับการตรวจสอบพื้นผิวใหม่ (ซึ่งจะได้รับการยืนยันโดย surveyors และ / หรือ inspectors) ดูเหมือนว่าฉันมีประโยชน์มาก ผมคิดว่าคนที่เห็นผมในนมเป็นเพราะพวกเขาไม่ชอบที่จะควบคุม
ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นของคุณเบ็น ฉันคิดว่าสิ่งที่คุณพูดถึงมีความสำคัญ โดยเป็นตัวกำหนดความเกี่ยวข้องและคุณภาพของข้อมูล การใช้ข้อมูลจาก google earth นั้นไม่เลว แต่สิ่งที่ไม่ดีคือไม่ต้องพูดถึงที่มาและความแม่นยำ
ถ้าข้อมูลบอกว่า "วิธีสำรวจ" = "ระบุรูปถ่ายใน google earth" ก็เพียงพอแล้ว...แน่นอน ความผิดพลาด XNUMX เมตร การไปทำงานที่ต้องแก้ให้ขึ้นศาลคือการกล้าแก้ต่างอะไร มันผิด.
ข้อเสียของการใช้การอ้างอิงเช่น Google Earth คือไม่มีค่าคงที่ในระดับความแม่นยำหากเมื่อเราใช้สเตรีโอสโคปแบบเดิมข้อผิดพลาดแบบวงกลมของจุดชีโนกราฟคือ 7 เมตร ... อย่างน้อยก็ทราบด้วย Google ข้อผิดพลาด เนื่องจากมันสามารถเป็นหนึ่งเมตรมันอาจเป็น 50 และนั่นคือเหตุผลว่าทำไมคุณไม่สามารถมีค่าคงที่แม่นยำได้
ภาพของ Google มีความละเอียดเพียงพอที่จะระบุในส่วนแรกของการก่อสร้างที่ผิดกฎหมายในดินแดนอาร์เจนตินา
คุณภาพของการอ้างอิงทางภูมิศาสตร์ Google ไม่อนุญาตให้อัตโนมัติกระบวนการในการระบุอาคารที่ไม่ได้ประกาศ แต่ช่วยให้การฝึกอบรม Operardor indentificar Prima-เบื้องต้น consutrcciones ที่น่าสงสัยแล้วส่งตรวจสอบข้อมูลที่มีข้อมูลบางอย่างมากขึ้นด้วยซึ่งบัญชีในวันนี้ .
ฉันไม่คิดว่าใครใน Catastro กำลังคิดที่จะใช้ iamgenes เหล่านี้เป็นหลักฐานในการทดลอง ใช้เพื่อแก้ปัญหาเท่านั้น
เมื่อฉันบอกว่ามันเป็นทางเลือกที่ทำงานได้ ฉันไม่ได้บอกว่ามันดีที่สุด เฉพาะในกรณีที่ดำเนินการภายในระเบียบวิธีปฏิบัติงานที่จริงจังเท่านั้น จะสามารถให้ผลลัพธ์ด้วยต้นทุนที่ต่ำและให้สมการต้นทุนและผลประโยชน์ที่น่าพอใจมาก
ข้อสงสัยของฉันอยู่ที่ความสามารถหรือความสนใจของ Cadastre ในการติดตั้งระบบการทำงานที่จริงจัง ต่อเนื่อง และระยะยาวสำหรับแอปพลิเคชันที่เรียบง่ายนี้ เป็นไปได้มากว่าวัตถุประสงค์หลักเป็นเพียงสื่อกลางเท่านั้น สองสามวันฉันได้รับความคิดเห็นจากคนที่ได้อ่านมัน ในหลาย ๆ กรณีโดยไม่ต้องกังวล
เกี่ยวกับข้อผิดพลาดในการอ้างอิงทางภูมิศาสตร์ของภาพ ฉันรู้สึกประหลาดใจที่เห็นว่าในพื้นที่ทำงานของฉัน (แนวชายฝั่งจาก San Clemetne ถึง Pinamar) ไม่เกิน 50 เมตร และโดยส่วนใหญ่แล้วจะน้อยกว่า 20 เมตร เมื่อเทียบกับจุด GPS แบบ geodesic . ดังนั้น เมื่อข้อผิดพลาดที่น่าจะเป็นได้รับการวัดและประเมินว่าข้อผิดพลาดนั้นเป็นที่ยอมรับในงานของเราหรือไม่ ก็เป็นไปได้ที่จะใช้ภาพของ GE ด้วยความมั่นใจในระดับดี
ความนับถือ
ความนับถือ
สิ่งเดียวที่ฉันสามารถพูดได้คือถ้ามีใครสามารถส่งคำตอบให้ฉันกับ msn ของฉันได้ ... เพราะในส่วนของ Rosario (Santa Fe - Argentina) คุณไม่สามารถมองเห็นได้ดี ... ฉันกำลังมองหาแพตช์หรืออะไรที่คล้ายกันเพื่อที่ฉันจะได้ปรับปรุงคุณภาพ แต่ ไม่เจอ ...
หากมีใครสามารถช่วยฉันได้โปรดทำ ... ไปที่ข้อความนี้ elcheo7@hotmail.com
Omark คุณเห็นด้วยอย่างยิ่งผมได้มีการดูงานที่เพิ่มขึ้นบ้านนอก (ชนบท) หมึกเกี่ยวกับแผ่นดิน orthophoto Google ที่ในความพยายามที่จะทำให้พวกเขาติดกับ orthophoto georeference ธรรมดามีปัญหาร้ายแรงเพื่อให้ออกมาทำใหม่ดีกว่า
จำเป็นที่ผู้รับผิดชอบในการตัดสินใจเกี่ยวกับธรรมชาติของอาณาเขตต้องมีความรู้ด้านภูมิศาสตร์เป็นอย่างดี แอปพลิเคชัน Google Earth เป็นเพียงเครื่องมือที่ช่วยให้เราสามารถดูภาพความละเอียดสูงและปานกลางได้เกือบทุกส่วนของโลก เนื่องจากมีความร่วมมือกับบริษัท Digital Globe (ที่ให้ความละเอียดสูง รูปภาพของดาวเทียม Quickbird ) เพื่อเป็นเครื่องมือทางการตลาดสำหรับบริษัทนี้และเพื่อซื้อรูปภาพที่อัปเดตต่อไป (ไม่ใช่จาก Google Earth) และด้วยคุณภาพแบบเมตริก มิฉะนั้น ฉันสงสัยว่าพวกเขาจะบริจาคผลิตภัณฑ์ที่ได้รับช่วยให้คุณ มีรายได้และรักษาไว้เป็น "บริษัท"
ฉันเห็นด้วยกับสิ่งที่ ERM ดำเนินการโครงการที่ดำเนินการโดยรัฐบาลของจังหวัดบัวโนสไอเรสที่นี่ในอาร์เจนตินาไม่เพียง แต่สร้างความรู้สึกว่า Cadastre ได้รับการจัดการโดยอาศัย Google Earth ในเขตเทศบาลของฉันพวกเขาตัดสินใจที่จะไม่ลงทุนในผลิตภัณฑ์ที่มีความละเอียดสูงกว่าข้อผิดพลาดน้อยลงและล่าสุดถ้าจังหวัดใช้ผลิตภัณฑ์ฟรี นอกเหนือจากกฎเกณฑ์และเทคนิคแล้วปัญหาด้านงบประมาณยังมีบทบาทสำคัญเช่นกัน
สิ่งนี้แสดงให้เราเห็นว่าเจ้าหน้าที่ของเรามักไม่ได้รับคำแนะนำเพียงพอเกี่ยวกับการตัดสินใจที่นอกเหนือจากกฎเกณฑ์ทางเทคนิค โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากหลายแนวโน้มในพื้นที่ของ cadastre และ cartography หลังจากเข้าถึง CAD / GIS แอพพลิเคชันได้รับการมุ่งเน้นไปยังผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายและไม่ให้ต้นกำเนิดของพวกเขา
สิ่งที่ปรากฏที่นี่ในฐานะนวัตกรรมทางเทคโนโลยีไม่มีอะไรมากไปกว่าสิ่งที่เราเรียกในอาร์เจนตินาว่า "A Patch" หรือวิธีแก้ปัญหาที่ไม่ปลอดภัยสำหรับสถานการณ์ที่ในกรณีนี้คือการขาดการสำรวจที่ดินในจังหวัดบัวโนสไอเรส ฉันเชื่อว่าวิธีแก้ปัญหาที่นำเสนอนั้นไม่ร้ายแรงและไม่ได้พัฒนาตามข้อความที่คัดลอกมาจากกฎหมายเกี่ยวกับที่ดินที่ระบุว่า: "...ทางเลือกของการกำหนดเขตแดนที่รับประกันระดับของความแม่นยำ ความน่าเชื่อถือ และความครอบคลุมที่เทียบได้กับการวัดผล "
อันที่จริง Goggle Earth มีการออกแบบที่จัดลำดับความสำคัญของการแสดงข้อมูลบางประเภทที่ถ่ายในวันที่ที่ไม่รู้จัก ในสภาวะที่ไม่รู้จัก และใครจะรู้ว่าสิ่งอื่นใด ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ที่สามารถถือได้ว่าเป็นเทคนิค ที่ดินที่มีกฎหมายทั้งหมดที่รับประกันทั้งการรวบรวมและการเคารพสิทธิของพลเมืองต้องใช้เทคนิคและมาตรฐานคุณภาพที่สอดคล้องกับการสำรวจข้อมูลประเภทนี้และไม่ใช่ "แบล็กเมล์" (อาร์เจนตินา: ด้นสดโดยประมาท ) .
Goggle Earth เป็นเครื่องมือที่ยอดเยี่ยมและดีมากหากใช้ในบริบทที่สร้างขึ้น การขยายขีดความสามารถในดินแดนที่ไม่สอดคล้องกับมันโดยคนที่ไม่เหมาะสมนำเราไปสู่กรณีที่ไร้สาระอย่างสมบูรณ์เช่นกรณีที่กล่าวมาข้างต้นเกี่ยวกับ "การรู้วิธีใช้ Arc-View ไม่จำเป็นต้องรู้การทำแผนที่"
ทักทาย EMR
ดูสิ่งที่รองผู้อำนวยการทั่วไปของ Cadastre of Spain พูด… ” นอกจากนี้ ปรากฏการณ์ต่างๆ เช่น Google-earth ไม่เพียงแต่ขยายการใช้ข้อมูลทางภูมิศาสตร์เท่านั้น แต่ยังทำให้ใช้งานได้ฟรีและด้วยวิธีง่ายๆ ทำให้เกิดอาการชักแบบดั้งเดิมในหลายโครงสร้าง ทำไมต้องจ่ายผู้ให้บริการถ่ายภาพทางอากาศแบบเดิมๆ ในเมื่อภาพที่มีคุณภาพเพียงพอมีให้บริการฟรีทางออนไลน์ ในทางกลับกัน ใครเป็นผู้รับผิดชอบข้อมูลทางภูมิศาสตร์ ตอนนี้ ใครๆ ก็สามารถสร้างและแจกจ่ายผ่านเครือข่ายได้อย่างง่ายดาย?
http://www.mappinginteractivo.com/plantilla-ante.asp?id_articulo=1384
ไม่เอาน่า แม้แต่ผู้จัดการระดับสูงของ "กองทหารสเปนผู้ยิ่งใหญ่" ก็คิดว่ารูปภาพของ Google เป็นยาครอบจักรวาล...ของนั้นมีแฟลต 😯
สวัสดี:
ภาพ Google Earth มีระยะขอบของข้อผิดพลาดสูงถึง 400 เมตร…ตรวจสอบได้ง่าย….
การใช้ภาพที่มีข้อผิดพลาดมากสำหรับสิ่งที่ละเอียดอ่อนเช่นการเก็บภาษีไม่ใช่เรื่องสำคัญหรือไม่?
สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าตราบใดที่พวกเขาปรากฏในหนังสือพิมพ์หรือแสดงความคิดเห็นเจ้าหน้าที่ก็สามารถทำอะไรโง่ ๆ ได้….
Oski
PS: มีคนพูดว่า “สติปัญญาของมนุษย์มีจำกัด…. ความโง่ไม่มีขีดจำกัด!!!! “
ตัวอย่างสาเหตุที่ไม่ควรใช้ภาพ google earth ในประเด็นร้ายแรง ...
http://blogs.miarroba.es/error.php
ดีทีเดียวตาม TXus เมื่อเร็ว ๆ นี้เราได้งานโดยใช้ภาพ Google เหล่านั้นและเพื่อจุดประสงค์ในการระบุพิกัดทางภูมิศาสตร์เมื่อเราไปที่ฟิลด์ด้วย GPS ถนนบางแห่งมีขนาดเกือบ 30 เมตร
นอกเหนือจากความถูกต้องแล้วคุณภาพของเมตริก ORTOIMAGES ซึ่งไม่ได้รับการออร์โธกราฟฟิตี Google ก็ให้ความสำคัญเป็นอย่างมาก
แต่เป็นเรื่องจริงที่ผู้คนคิดว่า google และรูปภาพเป็นยาครอบจักรวาลในหลักสูตรที่ฉันเรียน Cadastre วิทยากรอธิบายให้เราทราบว่าสำหรับการอัปเดตบางอย่างโดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ที่มีการถ่ายภาพออร์โธปิกและมี สร้างถนนสายรองใหม่ใช้ Google images ……. ฉันอยู่ตาหมากรุก !!! ……นั่นเป็นวิธีที่ Catastro ดำเนิน
ฉันคิดว่าการใช้ Google Earth ในกรณีที่สำคัญเป็นเรื่องร้ายแรงไม่เป็นเรื่องรุนแรง
เจ้าหน้าที่ภาษีของจังหวัดบัวโนสไอเรสควรได้รับภาพทางอากาศหรือดาวเทียมที่ได้รับการรับรองความถูกต้องและเป็นปัจจุบัน เนื่องจากเป็นอย่างอื่นพลเมืองที่บ่นว่าสามารถยกเลิกหลักฐานโดยใช้ Google Earth ก่อนศาลได้เนื่องจาก Google Earth ไม่สามารถรับรองความถูกต้องของข้อมูลที่จัดหาโดยซัพพลายเออร์ของบุคคลที่สามเพื่อวัตถุประสงค์อื่น