KML ... รูปแบบที่ใช้ได้หรือผูกขาด OGC?

มีข่าวอยู่ที่นั่นและแม้ว่าจะเป็นเวลากว่าหนึ่งปีแล้วที่รูปแบบ kml ถือเป็นมาตรฐาน ... ช่วงเวลาที่ได้รับการอนุมัติทำให้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์มากมายเกี่ยวกับความตั้งใจของ Google ในการผูกขาดรูปแบบที่มีตำแหน่งที่ดีมาก ตอนนี้มีการกล่าวว่า kml อยู่ในมาตรฐาน OGC สร้างความคิดเห็นที่แตกต่างกัน

ดี

มาตรฐานเป็นสิ่งที่ดีหากไม่มีอยู่ความสามารถในการทำงานร่วมกันระหว่างเครื่องมือทางเทคโนโลยีต่าง ๆ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นเครื่องมือทางการค้าจะไม่สามารถยั่งยืนได้ วัตถุของ เปิด Gis Consortium (OGC) คือการจัดระบบมาตรฐานข้อมูลเชิงพื้นที่ที่อนุญาตให้มีการสร้างโปรโตคอลการแลกเปลี่ยนภายใต้โครงการที่มีการจัดทำเป็นเอกสารไว้เช่นคำจำกัดความของหน่วยงานความสัมพันธ์และพจนานุกรมข้อมูล ฯลฯ

การดูรายชื่อเทคโนโลยีที่ผลิตภัณฑ์หลายรายการมีภายใต้สโลแกน "มาตรฐาน ogc" เราพบว่าความพยายามดังกล่าวได้รับการสนับสนุนเป็นอย่างดี รวมถึง AutoDesk, ESRI, Bentley, Intergraph, Leica, Oracle, CadCorp, Mapinfo, Manifold.. . ท่ามกลางคนอื่น ๆ รวมถึง Microsoft เมื่อปีที่แล้ว ตารางนี้แสดงหมวดหมู่ที่มีมาตรฐาน OGC รวมถึง KML ซึ่งจะเป็นมาตรฐานข้อมูลตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ XML

จนถึงขณะนี้ได้ยากที่จะมีปฏิสัมพันธ์กับ KML โดยไม่ต้องนำเข้า (KML เพื่อ DXF) และวันที่ Google ไม่ได้อยากจะให้ความสามารถใน Google Earth เพื่อเปิดโดยตรงหนึ่ง .shp หรือ .DXF; ความจริงที่ว่า KML มาตรฐานอาจคิดว่าสิ่งเหล่านี้อาจมีการเปลี่ยนแปลงเพราะมันช่วยให้มั่นใจได้ว่าวิวัฒนาการจะไม่เชื่อฟังบ้าประสบความสำเร็จเกณฑ์เข้ามาเล่น Google และความคิดสร้างสรรค์ของอุตสาหกรรมเชิงพื้นที่และชุมชนทั่วไป

ดังนั้นจึงไม่เลวที่ Google เผยแพร่รูปแบบ kml และเป็นการดีที่อยู่ภายใต้โมเดล "เปิด" เพราะด้วยวิธีนี้ ความยั่งยืนสามารถรับประกันได้สำหรับผู้ที่ลงทุนในการพัฒนา นี่แสดงถึงความง่ายในการสร้างแอปพลิเคชันโดยไม่ต้องนำเข้าหรือแปลงข้อมูล และแม้ว่าจะดูเหมือนเป็นทฤษฎีมากก็ตาม เกณฑ์ "เปิด" นอกเหนือจากการทำงานร่วมกัน แสวงหาความเป็นกลาง ให้ประโยชน์แก่ทุกคนโดยไม่ต้องลงทะเบียนรูปแบบด้วยโปรแกรมเฉพาะ... ยกเว้น Google แน่นอน . .

ไม่ดี

ปัญหาคือการอนุมัติรูปแบบของ OGC เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่สำคัญในตลาดเทคโนโลยีขนาดใหญ่ และเราดูได้อย่างแม่นยำจนถึงขณะนี้ Microsoft ไม่สามารถซื้อได้ Yahoo! ใครเป็นคนตัดสินใจจีบกับ Google

Microsoft ชนะ Google ในเครื่องมือเดสก์ท็อป Google ชนะทุกคนในอินเทอร์เน็ต Yahoo! แซงหน้าทั้งโฆษณาออนไลน์ Microsoft เดิมพันสิทธิ์ใช้งานแบบเชลยศึก Google พยายามส่งเสริมการใช้แอปพลิเคชันฟรี "ของมัน" Yahoo! มันตายทุกวินาที Virtual Earth มีทุกวัน น่าสนใจยิ่งขึ้น, Google Earth มีความครอบคลุมมากขึ้น, Yahoo maps ...

สิ่งที่เชื่อมโยงกันเล็กน้อยเหล่านี้เป็นสิ่งที่ทำให้เกิดข้อสงสัยหาก Google พยายามเผยแพร่ kml สู่สาธารณะไม่ใช่เพราะเป็นการให้บางสิ่งกับโลก แต่เป็นเพราะต้องการให้ทุกคนทำงานในรูปแบบที่มีการจัดการแล้วเพื่อวางตำแหน่ง ... คล้ายกับเมื่อ Microsoft เสนอ. NET สำหรับทุกคนที่ต้องการ พัฒนาแอปพลิเคชันเดสก์ท็อปเพื่อให้มั่นใจว่าเข้ากันได้กับรูปแบบของการนำเราไปสู่ความทุกข์ทรมานในระดับมหึมาและพยายามที่จะบดบัง Java นอกจากนี้ชุมชนภูมิสารสนเทศส่วนใหญ่ประเมินศักยภาพของ kml ต่ำไปเนื่องจากความสามารถที่ จำกัด เพราะแม้ว่าเราจะยอมรับว่า Google Earth และ Google Maps มีความสำเร็จที่น่าชื่นชม แต่ kml ก็ไม่ได้ทำอะไรมากไปกว่าการแสดงสถานที่ร่วมเพศเนื่องจากหลักการคือ ese: ความเรียบง่ายทางภูมิศาสตร์มากกว่า xml และเน้นเว็บเสมอ แต่การพัฒนาของเครื่องมือเดสก์ท็อปที่ยอดเยี่ยมไม่ได้มีความกังวลมากไปกว่าการนำเข้าและส่งออก kml เนื่องจากนิสัยที่บ้าคลั่งของ Google ในการตอกย้ำ API ของพวกเขาในทุกที่

) มาตรฐาน GC - น่าเกลียด

... และสิ่งนี้อาจเพิ่มความเป็นไปได้ในการพัฒนาที่เชื่อมต่อกับข้อมูล Google Maps โดยไม่ต้องผ่าน API หรือไม่ ในวันที่ถ้าคุณต้องการทำบางสิ่งบางอย่างที่คุณต้องค้นหาผู้บริหารของ Google บอกเขาว่าคุณต้องการทำอะไรคุณต้องการแสดงให้เห็นว่าข้อมูลจะมีลักษณะอย่างไร ... แล้วรอเงื่อนไขระดับความละเอียดสูงสุดที่จะแสดงที่ไหน คุณต้องใส่โลโก้ Google และแน่นอนภาระผูกพันในการซื้อลูกค้า Google Earth Enterprise ในราคาที่คุณสามารถคิดหรือในกรณีที่รุนแรงตั้งค่า Google Earth Pro บนเซิร์ฟเวอร์ปรับอากาศเพื่อ whims ของเขา

แม้ว่าเราจะชื่นชมยินดีว่าทางเลือกที่เปิดอยู่ได้รับการสนับสนุนโดยเทคโนโลยีที่มีตำแหน่งอย่างดีเช่น Google และโดเมนนับพันที่พัฒนาขึ้นจาก API เราจำได้ว่า MySQL ไม่นานมานี้ซึ่งได้รับความร่วมมืออย่างมากจากชุมชน วันถูกซื้อโดยอาทิตย์เพื่อผลรวมเจียมเนื้อเจียมตัวของ หนึ่งล้านล้านเหรียญ. และบรรดาผู้ที่ช่วยแก้ไขข้อบกพร่องของแต่ละรุ่นไม่ได้เห็นเงิน

ในการประชุมที่บัลติมอร์ ฉันสามารถจินตนาการถึงสุนทรพจน์ของ Mark Reichardt ซีอีโอของ OGC ซึ่งจะกล่าวสุนทรพจน์เต็มจำนวนว่า: “วิสัยทัศน์ของ OGC“ และพวกเขาจะถวายแท่นบูชาแก่ Google อย่างแน่นอน นิยายเรื่องนี้จะจบที่ไหน?