BIM - แนวโน้มที่ไม่สามารถย้อนกลับได้ของ CAD

ในบริบทของ Geo-Engineering มันไม่ใช่เรื่องแปลกใหม่ BIM ระยะ (Building Information Modeling) ซึ่งช่วยให้สามารถจำลองวัตถุในชีวิตจริงที่แตกต่างกันได้ไม่เพียง แต่ในการแสดงภาพกราฟิกเท่านั้น แต่ยังอยู่ในช่วงวงจรชีวิตที่แตกต่างกัน หมายความว่าถนนสะพานวาล์วคลองอาคารจากความคิดของมันสามารถมีไฟล์ที่ระบุได้ซึ่งประกอบด้วยการออกแบบขั้นตอนการก่อสร้างผลกระทบต่อสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติการดำเนินการการใช้งานสัมปทาน การบำรุงรักษาการปรับเปลี่ยนมูลค่าทางการเงินตลอดเวลาและแม้แต่การรื้อถอน

การใช้แนวทางของนักทฤษฎีที่กำลังทำ geofuming ปัญหานี้เส้นทางการเจริญเติบโตของ BIM เกี่ยวข้องกับความก้าวหน้าของปัจจัยการผลิตที่จำเป็นสำหรับการพัฒนาความสามารถของทีมในการรวบรวมและจัดการข้อมูล (ใหม่และที่มีอยู่) การดำเนินการตาม มาตรฐานระดับโลกโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลและการสร้างแบบจำลองของกระบวนการวิวัฒนาการต่างๆที่เกี่ยวข้องกับการจัดการที่ดิน ความท้าทายสำหรับ BIM คือถึงช่วงเวลาที่มีความสัมพันธ์ภายในกับ PLM (Product Lifecycle Management) ซึ่งอุตสาหกรรมการผลิตและบริการพยายามที่จะจัดการวัฏจักรที่คล้ายคลึงกันแม้ว่าจะมีขอบเขตที่ไม่จำเป็นต้องรวมถึงด้านภูมิสารสนเทศก็ตาม

จุดของการบรรจบกันของทั้งสองเส้นทาง (BIM + PLM) เป็นแนวคิดของเมืองสมาร์ท (สมาร์ทเมือง) ที่ บริษัท ขนาดใหญ่ส่วนใหญ่จะวางอยู่ห่างออกไปดังนั้นจึงต้องการเร่งด่วนของเมืองใหญ่เช่นกลับไม่ได้ไป ความเฉลียวฉลาดของมนุษย์ที่ไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยในด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีที่ใช้ในการตัดสินใจ

ด้านล่างนี้เราจะอธิบายถึงประเด็นพื้นฐานและความก้าวหน้าบางอย่างเกี่ยวกับ BIM และความสัมพันธ์กับเครื่องมือทางเทคโนโลยีที่นิยมใช้

ระดับ BIM

Bew และ Richards ตั้งทฤษฎีถึงเส้นทางการเติบโตของ BIM ในสี่ระดับรวมถึง Zero Zero ตามที่แสดงในกราฟ ชี้แจงว่าเส้นทางนี้เป็นเส้นทางจากมุมมองของมาตรฐานไม่ใช่การรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมของโลกมากนักซึ่งมีการพูดถึงกันมาก

BIM ระดับ 0 (CAD)

สิ่งนี้สอดคล้องกับการออกแบบโดยใช้คอมพิวเตอร์ช่วยซึ่งเห็นได้จากเลนส์ดั้งเดิมที่เราเห็นในยุค 80 ในช่วงเวลาดังกล่าวลำดับความสำคัญคือการนำภาพวาดทางเทคนิคที่ทำไปแล้วในชุดของแผนไปสู่เลเยอร์ดิจิทัล เรานึกถึงตัวอย่างการถือกำเนิดของ AutoCAD และ Microstation ในช่วงเวลานี้ซึ่งไม่ได้ลดขั้นตอนขนาดมหึมา แต่ก็ไม่ได้ทำอะไรเลยนอกจากการวาดภาพ ส่วนขยายของพวกเขากล่าวเช่นนั้น (Drawing DWG, Design DGN) บางทีซอฟต์แวร์ตัวเดียวที่มองเห็นได้ไกลกว่านั้นคือ ArchiCAD ซึ่งตั้งแต่ปี 1987 พูดถึง Virtual Building ด้วยการดูถูกว่าเป็นแหล่งกำเนิดของฮังการีในช่วงหลายปีของสงครามเย็น นอกจากนี้ในขั้นตอนนี้ยังรวมถึงการจัดการข้อมูลที่ไม่อ้างอิงทางภูมิศาสตร์จากแอปพลิเคชันอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการจัดการโครงการเช่นงบประมาณการวางแผนการจัดการกฎหมายเป็นต้น

BIM ระดับ 1 (2D, 3D)

สิ่งนี้เกิดขึ้นในทศวรรษที่ผ่านมาในการเติบโตของพื้นที่ทำงานที่สามารถเรียกว่า 2D ได้แล้ว การก่อสร้างในพื้นที่ 3 มิติก็เริ่มต้นขึ้นเช่นกัน แม้ว่าในขั้นเริ่มต้น เราสามารถจำได้ว่ามันน่าเบื่อแค่ไหนที่จะทำกับ AutoCAD R13 และ Microstation J มีการสร้างภาพสามมิติของงาน แต่พวกมันยังคงเป็นเวกเตอร์ที่ประกอบขึ้นจากส่วนโค้ง , โหนด, ใบหน้า และการจัดกลุ่มของสิ่งเหล่านี้ ในกรณีของ AutoDesk เวอร์ชันต่างๆ เช่น SoftDesk ที่ผสานรวมแนวคิด เช่น พื้นผิวจาก AutoCAD 2014 ซึ่งมีการออกแบบถนนและการวิเคราะห์เชิงพื้นที่ แต่ทุกอย่างอยู่เบื้องหลังกล่องดำที่โซลูชันอย่าง EaglePoint ทำได้มากกว่า”มีสีสัน“. Microstation รวม Triforma, Geopack และ AutoPlant ไว้ในตรรกะที่คล้ายกันแล้ว โดยมีลิงก์เชิงพื้นที่ประเภท engeneering-links โดยไม่มีมาตรฐานที่เป็นเอกฉันท์

ทศวรรษนี้แม้จะมีว่ามีแม้กระทั่งรูปแบบและวัตถุมาตรฐานคิดเป็นที่ตระหนักในความเป็นจริงค่อนข้างบูรณาการบังคับกับการแก้ปัญหาแนวตั้งสำหรับประชาคมเศรษฐกิจอาเซียนที่ได้มาจากบุคคลที่สามรวมทั้งสถาปัตยกรรม, งานก่อสร้าง, อุตสาหกรรม Geospatial ผลิตและแอนิเมชั่

AutoDesk ไม่ได้พูดถึง BIM จนกระทั่งการซื้อ Revit ในปี 2002 แต่การผสานรวมโซลูชันเช่น Civil3D ใช้เวลานานกว่ามาก ในกรณีของเบนท์ลีย์การเข้ามาของโครงการ XFM (Extensible Feature Modeling) ใน Microstation 2004 มีความสำคัญและในช่วงการเปลี่ยนแปลงที่เรียกว่า XM แพลตฟอร์มของบุคคลที่สามเช่น Heastad, RAM, STAAD, Optram, Speedikon, ProSteel, PlantWise, RM- LEAP Bridge และ HevaComp ในปี 2008 เบนท์ลีย์เปิดตัว Microstation V8i โดยที่ XFM เติบโตเป็นรุ่น I ตามมาตรฐานการทำงานร่วมกัน

BIM ระดับ 2 (BIMs, 4D, 5 D)

สิ่งที่ยากที่สุดในขั้นตอนนี้ของ BIM ระดับ 2 คือการกำหนดมาตรฐาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ บริษัท เอกชนสวมธนูและต้องการบังคับให้ผู้อื่นใช้สิ่งที่ตัวเองชอบ ในกรณีของซอฟต์แวร์สำหรับสาขาภูมิสารสนเทศเป็นซอฟต์แวร์เสรีที่สร้างแรงผลักดันให้เกิดมาตรฐานโดยมีระดับความเห็นพ้องที่ Open Geospatial Consortium OGC เป็นตัวแทนในขณะนี้ แต่ในฟิลด์ CAD-BIM ยังไม่มีการริเริ่มของ OpenSource ดังนั้นในปัจจุบันซอฟต์แวร์ฟรีเพียงตัวเดียวที่มีศักยภาพในการเติบโตคือ LibreCAD ซึ่งอยู่ในระดับ 1 เท่านั้น -ถ้าไม่ใช่ว่าจะออกจากระดับ 0. บริษัท เอกชนได้เปิดตัวเวอร์ชันฟรี แต่การกำหนดมาตรฐานสู่ BIM นั้นค่อนข้างช้าเนื่องจากบางส่วนเกิดจากการผูกขาดของลัทธิจักรวรรดินิยม

การมีส่วนร่วมของชาวอังกฤษมีความสำคัญเนื่องจากนิสัยของพวกเขาในการทำเกือบทุกอย่างในทางกลับกันทำให้มาตรฐานของอังกฤษเช่นรหัส BS1192: 2007 และ BS7000: 4 สิ่งเหล่านี้เก่ามากตั้งแต่เครื่องบินกระดาษจนถึง BIM ระดับ 1 BS8541: 2 ปรากฏในแบบจำลองดิจิทัลแล้วและในทศวรรษนี้ BS1192: 2 และ BS1192: 3

เป็นที่เข้าใจได้ว่าเหตุใด BentleySystems จึงทำการประชุมโครงสร้างพื้นฐานประจำปีและได้รับรางวัลในลอนดอนปีที่ผ่านมา 2013, 2014, 2015 และ 2016; เช่นเดียวกับการเข้าซื้อกิจการของ บริษัท ที่มีพอร์ตการลงทุนสูงของลูกค้าชาวอังกฤษ -ฉันกล้าคิดถึงการเคลื่อนไหวของสำนักงานใหญ่ในยุโรปจากฮอลแลนด์ไปไอร์แลนด์-

สุดท้ายในกรอบ OGC ก็เป็นไปได้ที่จะก้าวไปข้างหน้าด้วยการยอมรับมาตรฐานหลายมาตรฐานซึ่งชี้ไปที่ BIM โดยเฉพาะ GML ซึ่งตัวอย่างเช่น InfraGML, CityGML และ UrbanGML ล่วงหน้า

แม้ว่าความพยายามมากมายในทศวรรษนี้ของ BIM Level 2 จะพยายามเข้าถึงการจัดการวงจรชีวิตของแบบจำลอง แต่ก็ยังไม่สามารถพิจารณาได้อย่างครอบคลุมหรือเป็นมาตรฐานรวมทั้งหนี้คงค้างที่มี 4D และ 5D ซึ่งรวมถึงการเขียนโปรแกรมของ การก่อสร้างและการประมาณแบบไดนามิก แนวโน้มในการบรรจบกันของสาขาวิชาเป็นที่โจษจันทั้งในการควบรวม / ซื้อ บริษัท และวิสัยทัศน์แบบองค์รวมสำหรับการกำหนดมาตรฐาน

BIM ระดับ 3 (การบูรณาการ, การจัดการวงจรชีวิต, 6D)

ระดับการผนวกรวมที่คาดไว้ใน BIM Level 3 แล้วหลังจากที่ 2020 มีความคาดหวังที่ไม่สม่ำเสมอของมาตรฐานที่เหมือนกัน: Common Data (IFC) Common Dictionaries (IDM) และ Common Processes (IFD)

การปรับตัวของวงจรชีวิตคาดว่าจะนำไปสู่ อินเทอร์เน็ตของสิ่งต่างๆ (IOT) ที่มันไม่ได้เป็นเพียงการสร้างแบบจำลองพื้นผิวพื้นดิน แต่ยังเครื่องจักรและโครงสร้างพื้นฐานที่เป็นส่วนหนึ่งของอาคารวัตถุที่ใช้สำหรับการขนส่ง (สังหาริมทรัพย์) สินค้าที่ผลิตเพื่อการบริโภคภายในประเทศทรัพยากรธรรมชาติโดยเฉพาะอย่างยิ่งในวงจร ชีวิตที่นำไปใช้กับการปฏิบัติงานของกฎหมายภาครัฐและเอกชนของเจ้าของร่อน, นักออกแบบและนักลงทุน

ในกรณีของเบนท์ลีย์ซิสเต็มส์ฉันจำได้ว่าเคยเห็นตั้งแต่การนำเสนอในปี 2013 ในลอนดอนการรวมสองกระบวนการของวงจรนิยามโครงการ:

• PIM (แบบจำลองข้อมูลโครงการ) Breef - แนวคิด - คำจำกัดความ - การออกแบบ - การก่อสร้าง / คอมมิชชั่น - การส่งมอบ / การปิด
• AIM (แบบจำลองข้อมูลสินทรัพย์) การใช้งาน - การใช้งาน

เป็นวิสัยทัศน์ที่น่าสนใจเมื่อพิจารณาว่าแง่มุมเหล่านี้มาจากทศวรรษหน้า แต่เนื่องจากมีความก้าวหน้ามากขึ้นจึงทำให้มาตรฐานเป็นจริงได้ แม้จะมีโซลูชันแนวตั้งมากมาย แต่การวางแนวบริการของ CONNECT Edition จะสร้างเงื่อนไข Hub ภายในสภาพแวดล้อมเดียวที่ Microstation เป็นเครื่องมือในการสร้างแบบจำลอง ProjectWise เครื่องมือการจัดการโครงการและ AssetWise เครื่องมือการจัดการการดำเนินงาน จึงปิดสองช่วงเวลาสำคัญ Opex และ Capex ของ BS1192: 3

คาดว่าในขั้นตอนนี้ข้อมูลจะได้รับการพิจารณาว่าเป็นโครงสร้างพื้นฐานซึ่งต้องใช้ช่องทางที่จะกระจายมาตรฐานเพื่อให้สามารถใช้ประโยชน์ได้อย่างเต็มที่และแน่นอนว่าจะสามารถใช้ได้ในสภาพการณ์เรียลไทม์และมีส่วนร่วมของผู้บริโภคมากขึ้น

Smart Cities เป็นแรงจูงใจของ BIM

ความท้าทายของ BIM ระดับ 3 คือสาขาวิชาที่ไม่สามารถรวมเข้าด้วยกันผ่านรูปแบบไฟล์อีกต่อไป แต่ผ่านบริการจาก BIM-Hubs การออกกำลังกายที่น่าสนใจคือ Smart Cities ซึ่งมีกรณีที่ใช้อยู่แล้วเช่นโคเปนเฮเกน Singapoore โจฮันเนสเบิร์กพยายามที่จะรวมรัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์เข้ากับรัฐบาล g หากเราอนุญาตให้ใช้ข้อกำหนดเหล่านั้น แต่ก็เป็นความท้าทายที่น่าสนใจเช่นกันคือในสภาพแวดล้อมของ BIM ระดับ 3 กิจกรรมทั้งหมดของมนุษย์ถูกจำลองขึ้น นี่หมายความว่าแง่มุมต่างๆเช่นการเงินการศึกษาสุขภาพและสิ่งแวดล้อมรวมอยู่ในวงจรที่เชื่อมโยงกับการจัดการเชิงพื้นที่ แน่นอนว่าเราจะไม่เห็นแบบฝึกหัดที่ใช้งานได้ในทศวรรษนี้ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าสงสัยว่าจะเกิดขึ้นจริงในระยะกลางหรือไม่หากเราพิจารณาว่าแรงบันดาลใจคือการทำให้คุณภาพชีวิตของผู้อยู่อาศัยในโลกนี้ดีขึ้น -หรืออย่างน้อยก็จากเมืองเหล่านั้น- และการฟื้นฟูความเสียหายต่อระบบนิเวศโลก -ซึ่งไม่ขึ้นอยู่กับบางเมือง-.

แม้ว่าเมืองสมาร์ทจะไม่เพียงรอบมุมที่เป็นที่รู้จักกันดีว่าเกิดอะไรขึ้นกับ บริษัท ใหญ่ที่ควบคุมเทคโนโลยี

HEXAGON ด้วยการเข้าซื้อกิจการของ บริษัท อย่าง Leica สามารถควบคุมการดักจับข้อมูลในภาคสนามได้ด้วยการซื้อ Erdas + Intergraph สามารถควบคุมการสร้างแบบจำลองเชิงพื้นที่ได้เมื่อไม่นานมานี้ AutoDesk ได้ใช้วิธีการที่น่าสงสัยเพื่อควบคุมการออกแบบการผลิตและภาพเคลื่อนไหว ไม่ต้องพูดถึง บริษัท ทั้งหมดที่เอ็มโพเรียมรวมถึงซึ่งล้วนมุ่งเป้าไปที่วัตถุเดียวกัน

ในทางกลับกันเบนท์ลีย์ควบคุมการออกแบบการดำเนินงานและวงจรของอุตสาหกรรมการก่อสร้างสถาปัตยกรรมโยธาและวิศวกรรมอุตสาหการที่หลากหลาย อย่างไรก็ตามเบนท์ลีย์ดูเหมือนจะไม่สนใจที่จะขโมยพื้นที่จากผู้อื่นและเราเห็นว่ามันสร้างความเป็นพันธมิตรกับ Trimble ที่ซื้อคู่แข่งเกือบทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการจัดการภาคสนามและการสร้างแบบจำลองได้อย่างไร SIEMENS ที่มีการควบคุมสูงในอุตสาหกรรมการผลิตและ Microsoft ที่ตั้งใจจะก้าวไปสู่โครงสร้างพื้นฐานข้อมูล -ไม่ควรทิ้งไว้เพราะในสภาพแวดล้อมที่มีวิสัยทัศน์นี้หายไปพร้อมกับ Windows + Office-

เมื่อใดก็ตามที่เราเห็น บริษัท ขนาดใหญ่กำลังเดิมพัน BIM สำหรับศักยภาพที่ใกล้เข้ามาในสามแกนที่จะย้ายการดำเนินงานของเมืองอัจฉริยะ: วิธีการผลิตการจัดหาโครงสร้างพื้นฐานและนวัตกรรมไปสู่ความต้องการใหม่สำหรับผลิตภัณฑ์ / บริการ แน่นอนว่ามีสัตว์ประหลาดขนาดยักษ์เหลืออยู่เพื่อให้สอดคล้องกับ Blocs เช่น ESRI, IBM, Oracle, Amazon, Google เพื่อบอกชื่อไม่กี่ตัวที่เรารู้ว่าสนใจโครงการ Smart Cities ของตัวเอง

เป็นที่ชัดเจนว่าธุรกิจต่อไปคือ Smart Cities ภายใต้การรวม BIM + PLM ซึ่งจะไม่มี Microsoft ที่ยึดตลาดได้ถึง 95% นี่เป็นรูปแบบที่ซับซ้อนกว่ามากนอกจากนี้ยังคาดการณ์ได้ว่า บริษัท ที่ไม่เดิมพันในธุรกิจนี้จะถูกละทิ้งการทำ CAD, Excel ชีตและระบบ CRM แบบปิด ธุรกิจที่จะรวมเข้าด้วยกันคือธุรกิจที่ไม่ได้อยู่ในวงจรชีวิตแบบดั้งเดิมของสถาปัตยกรรมวิศวกรรมการก่อสร้างและการดำเนินงาน (AECO) ผู้ที่ควบคุมกิจกรรมอื่น ๆ ของมนุษย์ภายใต้แนวทางเศรษฐกิจและสังคมที่อ้างอิงทางภูมิศาสตร์เช่นการผลิตรัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์บริการสังคมการผลิตทางการเกษตรและเหนือสิ่งอื่นใดในการจัดการพลังงานและทรัพยากรธรรมชาติ

GIS จะรวมเข้ากับ BIM ภายใต้วิสัยทัศน์ของเมืองอัจฉริยะ ปัจจุบันพวกเขาเกือบจะหลอมรวมกันในการเก็บข้อมูลและการสร้างแบบจำลอง แต่ดูเหมือนว่าพวกเขายังมีมุมมองที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่นการสร้างแบบจำลองโครงสร้างพื้นฐานไม่ใช่หน้าที่ของ GIS แต่มีความเชี่ยวชาญอย่างมากในการวิเคราะห์และการสร้างแบบจำลองของวัตถุเชิงพื้นที่ในการฉายภาพสถานการณ์ในการจัดการทรัพยากรธรรมชาติและวิทยาศาสตร์โลกทั้งหมด หากเราพิจารณามิติที่หก (6D) ว่าในช่วงเวลาของเมืองอัจฉริยะการหาปริมาณการใช้การรีไซเคิลและการสร้างพลังงานจะมีความสำคัญดังนั้นความสามารถที่จำเป็นซึ่ง GIS ทำในขณะนี้จะมีความพิเศษอย่างมาก แต่เมื่อวิเคราะห์ความสามารถในการสร้างน้ำของอ่างเพื่อให้ทราบว่าผลผลิตคอนกรีตหนึ่งลูกบาศก์เมตรมีความจำเป็นเพียงใดจึงมีช่องว่างมหาศาล ซึ่งจะเติมเต็มในขอบเขตที่รวมการดำเนินการเป็นวงจรร่วมกันของสองสาขาวิชานี้

ในบทสรุป

มีอะไรอีกมากมายที่จะพูดถึงและฉันหวังว่าจะนำเรื่องนี้ต่อไป สำหรับตอนนี้ผู้เชี่ยวชาญด้าน Geo-Engineering ถูกทิ้งให้อยู่กับความท้าทายในการปรับตัวเองให้สอดคล้องกับสิ่งที่ย้อนกลับไม่ได้และการเรียนรู้จากระดับเทคนิคเนื่องจากยังคงเป็นที่สงสัยว่า Roadmap ที่จะใช้ BIM สามารถทำได้โดยไม่ต้องพึ่งพาคณะทำงานที่เป็นผู้นำหรือไม่ เหนือสิ่งอื่นใดเพราะต้องมอง BIM จากสองมุมมอง: หนึ่งคือสิ่งที่ต้องทำในระดับเทคนิควิชาการระดับปฏิบัติการโดยคำนึงถึงความยั่งยืนและจากมุมมองของรัฐบาลที่มีความคาดหวังในระยะสั้นเกินไป โดยลืมไปว่าความสามารถในการกำกับดูแลมักจะช้ามาก นอกจากนี้สำหรับผู้ที่อยู่ในเมืองที่สามารถคิดถึงเมืองอัจฉริยะได้แล้วเป็นเรื่องเร่งด่วนที่ต้องให้ความสำคัญกับพลเมืองมากกว่าเทคโนโลยี

🙂หากสถานการณ์นี้เป็นจริงความฝันของพี่เลี้ยงคนหนึ่งของฉันที่หวังจะปลูกป่ามะฮอกกานี 3,000 เฮกตาร์พร้อมวงจรชีวิตที่ได้รับการรับรองที่เกี่ยวข้องกับการเติบโตของมันจะเป็นจริง ดังนั้นฉันจึงสามารถไปที่ธนาคารหนึ่งปีและจดจำนองพัสดุชิ้นแรกเพื่อทยอยจ่ายส่วนที่เหลือ ใน 20 ปีคุณจะมีทรัพย์สินหนึ่งล้านลูกบาศก์เมตรซึ่งคุณสามารถแก้ไขได้ไม่เพียง แต่การเกษียณอายุของคุณเท่านั้น แต่ยังรวมถึงหนี้ต่างประเทศในประเทศของคุณด้วย