สามกฎไม่ให้ล้มเหลวในธุรกิจเทคโนโลยี

ข่าววันนี้มาจากชุมชน geomatics แห่งใดแห่งหนึ่งที่ประกาศปิดตัวลง เกี่ยวกับ Kamezeta ความพยายามของสไตล์”ช่วยฉัน” เพื่อส่งเสริมการแชร์ไฟล์ kml/kmz เมื่อเผชิญกับข่าวดังกล่าว และหลังจากดำเนินการได้เพียงปีเดียว เราสงสัยว่าเป็นเพราะลางสังหรณ์เนื่องจากการล่มสลายของแนวโน้มในปัจจุบัน (Web 2.0) หรือเป็นผลมาจากการวางแผนโครงการที่ไม่ดี

ในแง่นี้ถ้าเราจะฉีกเสื้อผ้าของเราสำหรับความตายของชุมชนนี้อย่างน้อยเราจะช่วยอะไรบางอย่างที่จะช่วยให้เราได้รับผลกำไรในธุรกิจเทคโนโลยีแนวคิดเก่า ๆ เช่นเทคโนโลยีแม้ว่าจะเป็นเรื่องใหม่เนื่องจากความทุ่มเทน้อยของเราในการจัดระบบให้เป็นระบบ

ทุกคนรู้ดีว่าสามเสาหลักของเว็บไซต์ 2.0 ถูกกำหนดเป็น: เทคโนโลยีธุรกิจและชุมชนและหลายคนได้อย่างรวดเร็วเกี่ยวข้องกับแนวคิดพื้นฐานของการตลาดเทคโนโลยีที่มี การพัฒนาการวิจัยและนวัตกรรม (D + I + I); แต่แน่นอนว่าไม่ใช่สูตรลับสำหรับความสำเร็จในกิจการ

เพื่อสูบบุหรี่ในหัวข้อนี้ดังนั้นหยาบสำหรับหลาย ๆ คนฉันหวังว่าโดยการให้อภัยภาระหน้าที่ของฉันสำหรับความเรียบง่ายที่เราประณามคำ 700 ของบล็อกเกอร์อดทนอย่างน้อยเราช่วยสามกฎพื้นฐานเพื่อที่จะไม่ล้มเหลวในธุรกิจเทคโนโลยี:

1 เทคโนโลยีไม่ใช่แนวคิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์

กลุ่มผู้บุกเบิกด้านเทคโนโลยีของอียิปต์ไม่ได้มีความแตกต่างกันเมื่อสามพันปีมาแล้วกับสิ่งที่เราเรียกว่าเทคโนโลยี ปฏิบัติตามบทบาทของตนเสมอในการแก้ปัญหาที่เกิดขึ้นในปัจจุบันของสังคมและในกรณีของเราเรียกว่าเทคโนโลยีสารสนเทศ

แต่การทำความเข้าใจเทคโนโลยีในการพัฒนาคอมพิวเตอร์ก็เป็นเรื่องที่อันตรายเช่นเดียวกับการเชื่อว่าแผนที่ที่วาดบนแผนที่ของ ArcView เป็นแผนที่ทางประวัติศาสตร์ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าการปฏิวัติทางเทคโนโลยียิ่งเร่งให้มากขึ้นเท่าใดอันตรายยิ่งขึ้นในความยั่งยืนของความรู้ นี่เป็นเหตุผลว่าทำไมเราจึงกังวลเกี่ยวกับเส้นทางที่ว่าด้วยการทำแผนที่เป็นวิทยาศาสตร์ซึ่งทำให้เกิดความสับสนมากจากการใช้เทคโนโลยีสารสนเทศและการล่มสลายของสิ่งที่เราตั้งขึ้นเมื่อสามสิบปีก่อน ถ้าไม่ได้ขอให้ผู้เชี่ยวชาญด้านการทำแผนที่ของ Google ถ้าเครือข่ายสถานี GPS แทนที่วงสามเหลี่ยม planimetric และเส้นควบคุมความสูง

2 นวัตกรรมไม่ใช่ทักษะทางวิชาการ

นี่เป็นตัวอย่างที่ดีในการใช้งานหลายร้อยครั้งที่เกิดขึ้นทุกวัน แต่มีความแปลกใหม่เล็กน้อยและมีมากขึ้นด้วยการฝึกฝนการคัดลอกความสำเร็จของผู้อื่น น่าเสียดายที่นวัตกรรมไม่ใช่ทักษะที่ได้รับค่าตอบแทนฉันแน่ใจว่าหาก บริษัท บางแห่งที่ทำงานในโลกเชิงพื้นที่ในละตินอเมริกาอยู่ในแคลิฟอร์เนียพวกเขาจะมีเงินจำนวนมาก อย่างไรก็ตามขอสรุปว่าการมีเงินไม่ได้รับประกันความเฉลียวฉลาดและนี่อาจเป็นหนึ่งในเหตุผลที่เพื่อนของเราใน Kamezeta (ไม่มีเงิน) ยอมแพ้หลังจากหนึ่งปีของการพยายามทำสิ่งที่คนอื่นประสบความสำเร็จ ) สำหรับการเป็นนักประดิษฐ์ ไม่ว่าในกรณีใดมันเป็นไปได้ที่ความสามารถในการสร้างนวัตกรรมของเราจะเติบโตขึ้นเมื่อเราใช้เวลาในการฝึกฝนความล้มเหลวในความพยายามที่จะประสบความสำเร็จ ... jolin ซึ่งฟังลึก

2 รูปแบบธุรกิจเป็นแบบพิเศษที่จำเป็น

ฉันจำได้ว่าเมื่อฉันจะเริ่มต้นบล็อกนี้ฉันบอกเพื่อนที่ได้จ้างการศึกษาตลาดและพาฉันเป็นเหล้า เขาบอกฉันว่าการเปิดตัวบล็อกสิ่งที่คุณครอบครองคือการเขียนเขียนตอบความคิดเห็นดูสถิติและเข้าสู่ชุมชน ... blah blah blah ไม่ใช่ว่าฉันคิดว่าธรณีวิทยาไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญทางธุรกิจ แต่อย่างใด มันไม่ใช่ความพิเศษของเรา (ยอมรับว่ามีข้อยกเว้น) ... ในที่สุดฉันเรียนรู้สิ่งที่น่าสนใจที่ฉันคิดว่าฉันไม่จำเป็นต้องรู้

ตามที่เราเข้าใจว่าทนายความไม่เข้าใจพิกัดและต้องการการสนับสนุนด้านเทคนิคของเราเช่นเดียวกับที่เราไม่ควรรู้สึกผิดหวังหากเรายอมรับว่าธุรกิจวิทยาศาสตร์มีข้อเสนอมากมาย แม้ว่าฉันยอมรับว่าฉันคาดหวังสิ่งต่างๆเช่นการออกแบบแบนเนอร์ด้านบนเนื่องจากคำแนะนำบางอย่างของพวกเขาดูเหมือนจะไม่ได้รับอนุญาตให้ฉันชอบรับการชำระเงินสำหรับการโพสต์บางอย่างเมื่อมีโอกาส, สร้างรายได้ ความพยายามที่จะคิดและยืนยันในการอุทิศวินัยเพื่อทำในสิ่งที่เราหลงใหล แต่ขึ้นอยู่กับการวางแผน

ในท้ายที่สุดก็ดูเหมือนว่าวินัย มันได้นำฉัน ประโยชน์มากขึ้นก่อนที่จะสูญเสียที่การสร้างรายได้จากความคิด supposes

ดังนั้นตราบเท่าที่เราสามารถยืนยันในการให้คำปรึกษากับผู้เชี่ยวชาญทางธุรกิจพยายามที่จะคิดค้นและไม่สับสนแนวคิดของเทคโนโลยีที่เราจะหวังว่าจะไม่ต้องพูดในวันนี้:

Kamezeta.com จะปิดเว็บไซต์ในไม่กี่วันข้างหน้า มีการวิ่งไปเกือบ 1 ปีซึ่งเราได้รับและแบ่งปันสถานที่ที่น่าสนใจ หลักการนี้ประสบความสำเร็จค่อนข้างมาก แต่ความสนใจลดน้อยลงไปถึงจุดที่มีผู้เยี่ยมชมเว็บน้อยมาก เราขอขอบคุณที่คุณสนใจในช่วงเวลานี้
บัญชีอีเมลของคุณ kmz ทั้งหมดและความคิดเห็นที่เก็บรวบรวมจะถูกลบพร้อมกับเว็บ
ขอบคุณและเสมอ