Geospatial - ระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์GvSIG

เปรียบเทียบระหว่าง Geomedia และ GvSIG

ปัจจุบันเป็นบทสรุปของงาน แสดงในการประชุมครั้งที่สองเรื่อง Free GIS โดย Juan Ramón Mesa Díaz และ Jordi Rovira Jofre ภายใต้การนำเสนอ "การเปรียบเทียบ GIS ตามรหัสฟรีและ GIS เชิงพาณิชย์" เป็นการเปรียบเทียบระหว่างเครื่องมือ GvSIG และ Geomedia แม้ว่าจะทำเช่นนั้นโดยไม่ต้องนำเสนอทางเลือกที่เสริมความแข็งแกร่งให้กับ GvSIG เช่น SEXTANTE และการปรับปรุงล่าสุด ฉันคิดว่ามันเป็นงานที่ฉลาดมาก

น่าเสียดายที่การโพสต์นี้จำเป็นต้องมีความยาวและสูญเสียรูปแบบไปชั่วขณะแม้ว่าจะมีการสรุปไว้บ้างแล้วก็ตาม คุณสามารถดาวน์โหลดงานนำเสนอฉบับเต็ม จากที่นี่.

แม้ว่าฉันต้องยอมรับว่าในโพสต์เหล่านี้ฉันคิดถึง Dreamweaver เพราะการควบคุมตารางที่แม่นยำที่ Wordpress ไม่อนุญาต

ฟังก์ชั่น ผล สรุปผลการวิจัย
คุณสมบัติพื้นฐาน การตั้งค่าโครงการ: ทั้งสองระบบ GIS สามารถเทียบได้กับความเป็นไปได้ Geomedia Pro ให้ความเป็นไปได้ในการหมุนมุมมองแผนที่  การจัดการตำนาน: gvSIG ไม่ได้ขึ้นอยู่กับ Geomedia Pro เนื่องจากไม่รวมแนวคิดการเชื่อมต่อซึ่งจะช่วยให้เลเยอร์ที่เปิดใน GIS ของเอนทิตีที่มีอยู่มีความเป็นอิสระจากการเชื่อมต่อที่ต่างกัน  กำลังแก้ไขเลเยอร์: เราเน้นบรรทัดคำสั่ง gvSIG วาดรูปแบบ CAD และจำนวนมากของการล่าสัตว์ที่มีอยู่ใน Geomedia Pro  การสร้างธีม: gvSIG และ Geomedia ได้รับการจับคู่ ณ จุดนี้ GIS ทั้งสองอนุญาตให้สร้างรูปแบบต่างๆได้ง่ายโดยใช้ค่าเดียวหรือตามลำดับ เราได้ให้น้ำหนักเท่ากันกับสี่ส่วน (25% ต่อส่วน) ผลลัพธ์ที่ได้คือ: Geomedia Pro อยู่เหนือ gvSIG เล็กน้อยในแง่ของฟังก์ชันพื้นฐาน ส่วนที่ GvSIG เด่นชัดน้อยที่สุดคือการจัดการของตำนานสาเหตุคือความแข็งแกร่งเนื่องจากไม่อนุญาตให้ซ่อนน้ำหนักแต่ละรายการหรือแทรกหน่วยเชื่อมต่อที่มีอยู่ใน GIS เนื่องจากไม่มีการกำหนดทิศทางดังกล่าวต่อการเชื่อมต่อ
การวิเคราะห์เชิงพื้นที่ คุณสมบัติ: การวิเคราะห์ที่เป็นไปได้มีสี่ประเภท ได้แก่ การจัดประเภทใหม่ตามแอตทริบิวต์การซ้อนทับบัฟเฟอร์และแบบสอบถามโทโพโลยี ในสี่ gvSIG และ Geomedia Pro มีฟังก์ชันที่แสดง อย่างไรก็ตามใน gvSIG ยังไม่ได้ใช้ฟังก์ชันอย่างเต็มที่  วิธีการ: จากมุมมองของผู้ใช้ Geomedia Pro จะใช้งานฟังก์ชันการวิเคราะห์เชิงพื้นที่ที่แตกต่างกันได้ง่ายขึ้น ในหน้าจอเดียวผู้ใช้จะตัดสินใจว่าเอนทิตีใดที่เขาต้องการทำงานด้วยซึ่งความสัมพันธ์จะใช้และแอตทริบิวต์ในการกรอง ใน gvSIG ผลลัพธ์ทั้งหมดของการวิเคราะห์จะถูกบันทึกไว้ในไฟล์ Shapefile ซึ่งหมายความว่าจะเชื่อมโยงการวิเคราะห์ที่แตกต่างกันสามแบบมีความจำเป็นต้องสร้างไฟล์ขั้นกลางสองไฟล์ที่ไม่ได้ใช้งาน การวิเคราะห์เชิงพื้นที่เป็นหนึ่งในฟังก์ชันที่สำคัญที่สุดของ GIS ในการสร้างข้อมูลเชิงคุณภาพและเหนือสิ่งอื่นใดคือสิ่งที่ทำให้ GIS แตกต่างจาก CAD ในแง่มุมพื้นฐานนี้เราได้ประเมินจุดสองจุดฟังก์ชันการทำงานที่แตกต่างกัน (น้ำหนัก 60%) ที่ GIS สนับสนุนและวิธีการ (น้ำหนัก 40%) หรือกรณีใช้จากมุมมองของผู้ใช้ในการวิเคราะห์เชิงพื้นที่  ความสามารถของ Raster: georeferencing, รูปแบบ, การกรองและการจัดการ  บทสรุป: ในระยะสั้น Geomedia Pro โดดเด่นในด้านความสามารถในการวิเคราะห์และสิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับผู้ใช้ GvSIG เป็นผลิตภัณฑ์ที่มีขนาดเล็กมากและยังคงมีการปรับปรุงบางอย่างของฟังก์ชัน
ความสามารถของ Raster เราได้ประเมินแนวคิดที่แตกต่างกันสามประการในเรื่องนี้: การอ้างอิงทางภูมิศาสตร์ของภาพ (น้ำหนัก 35%) การแสดงภาพออร์โธโฟโต้ (น้ำหนัก 35%); และการกรองและการจัดการภาพอ้างอิงทางภูมิศาสตร์ (น้ำหนัก 30%)  Georeferencing ของภาพ: เครื่องมือนี้ใช้งานง่ายใน GIS ทั้งสองแบบ แต่ไม่เสถียรใน gvSIG ในหลาย ๆ กรณีการดำเนินการสิ้นสุดลงเนื่องจากเกิดข้อผิดพลาดซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้ได้รับการประเมินค่า gvSIG ลงแล้ว  การสร้างภาพ Orthophoto: รูปแบบแรสเตอร์อ้างอิงทางภูมิศาสตร์ที่หลากหลายซึ่ง Geomedia Pro และ gvSIG สามารถใช้ได้ได้รับการตรวจสอบแล้ว  การกรองและการจัดการ: ในส่วนนี้ gvSIG ได้คะแนนสูงมากจากการขยายตัวของ raster จะช่วยให้คุณจากการวิเคราะห์ข้อมูลทางสถิติ (histograms) ในภาพเพื่อการใช้งานของตัวกรองเช่นการปรับให้เรียบตามขั้นต่ำ สรุปผลการวิจัย: ทั้งสองระบบ GIS มีความแตกต่างกันคือความเสถียรที่ Geomedia Pro นำมาใช้กับเครื่องมือ Georeferencing ในขณะที่ gvSIG แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการกรองและจัดการได้ดียิ่งขึ้นด้วยการขยายแบบแรสเตอร์
interoperates sibility ในแง่นี้การปฏิสัมพันธ์ของ GIS กับแหล่งข้อมูลอื่น ๆ ได้รับการศึกษาการทำงานร่วมกันเป็นตัวสร้างความแตกต่างที่ดีของ GIS เราจะให้ความสำคัญกับรูปลักษณ์และแบ่งแหล่งข้อมูลออกเป็น 4 ประเภทคือรูปแบบ GIS, รูปแบบ CAD, ฐานข้อมูลและมาตรฐาน OGCรูปแบบ GIS

  • ArcInfo, ArcView, Shapefile, Framme, Geomedia Smartstore, MapInfo

รูปแบบ CAD

  • DGN, DXF, DWG

ฐานข้อมูล

  • Microsoft Access, Microsoft SQL Server, MySQL, Oracle เชิงพื้นที่ / Locator, PostgreSQL / PostGIS

มาตรฐาน OGC

  • GML, WFS, WMC, WMS, WCS
บทสรุป: Geomedia Pro เป็นระบบ GIS ที่ทำงานร่วมกันได้ดีที่สุดพร้อมด้วยความสามารถในการอ่านและเขียนข้อมูลในแหล่งข้อมูลที่แตกต่างกัน (Microsoft Access, Oracle ... ) และความสามารถในการส่งออกข้อมูลไปยังรูปแบบ CAD เช่น DWG GvSIG โดดเด่นในความเต็มใจที่จะทำงานกับมาตรฐาน OGC และจูงใจที่ดีในการรวม Oracle เข้ากับฐานข้อมูลพร้อมกับ PostgreSQL / PostGIS
การปฏิบัติ ในการประเมินประสิทธิภาพเราต้องการวัดค่าโสหุ้ย (น้ำหนัก 30%) ความเร็วในการจัดการ (น้ำหนัก 30%) และการเพิ่มประสิทธิภาพของอัลกอริทึมการวิเคราะห์เชิงพื้นที่ (น้ำหนัก 40%) ใน การวัดค่าเกินพิกัดgvSIG เร็วกว่า Geomedia Pro ผลของ Geomedia ปรับปรุงเวลาที่วัดได้ 50% เพียงแค่เปลี่ยนรูปแบบข้อมูลจาก Shapefile เป็น Geomedia Smartstore ใน วัดความเร็ว การจัดการเราย้ายข้อมูลจำนวนมากจากชั้นหนึ่งไปยังอีกชั้นหนึ่ง GvSIG เร็วกว่า Geomedia Pro อีกครั้ง การวัดการเพิ่มประสิทธิภาพ ของขั้นตอนวิธีการวิเคราะห์เชิงพื้นที่ Geomedia ได้เกิดขึ้น: ความมั่นคงของเครื่องมือและความเร็ว ใน gvSIG มีข้อผิดพลาดเกิดขึ้นจากไลบรารี JTS หรือความไม่สามารถทำงานร่วมกับโทโพโลยีบางอย่างได้ สรุปผลการวิจัย: gvSIG เร็วกว่า Geomedia Pro กราฟหรือเคลื่อนย้าย
ข้อมูลจากเลเยอร์ไปยังฐานข้อมูลปริมาณข้อมูลขนาดใหญ่ ในทางกลับกัน Geomedia Pro มีความเสถียรและความเร็วสูงเมื่อทำการวิเคราะห์เชิงพื้นที่ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่ดีกว่า gvSIG
การปรับแต่ง GIS เราประเมินคำถามที่แตกต่างกันสามข้อทั่วโลก: GIS ช่วยให้สามารถใช้งานได้ง่ายรูปแบบภาษาหรือสคริปต์ที่ทำให้เป็นไปได้ และเอกสารที่มีอยู่  GIS อนุญาต ส่วนบุคคล? ในทั้งสองกรณีคำตอบคือบวก: ใช่!   ประเภทของภาษาหรือสคริป, gvSIG มีภาษาสคริปต์ (Jython) และคุณสามารถสร้างส่วนขยายใน Java โดยใช้คลาส gvSIG ใน Geomedia Pro ได้มีการพัฒนาในภาษา Visual Basic 6.0 และ .Net โดยมีไลบรารีวัตถุเพื่อสร้างคำสั่งแบบรวมหรือโปรแกรมที่อยู่ภายนอก SIG   เอกสารGeomedia Pro มีเอกสารประกอบมากมายที่อธิบายถึงวัตถุแต่ละชิ้นและมีตัวอย่างมากมาย ใน gvSIG เอกสารประกอบจะเบาบางและตื้น คำอธิบายของแต่ละองค์ประกอบและสถาปัตยกรรมคลาส gvSIG ขาดหายไปรวมทั้งคำอธิบายโดยละเอียดของคลาสที่จำเป็น สรุปผลการวิจัย: ใน GIS ทั้งสองโซลูชันการปรับแต่งได้รับการแก้ไขอย่างดี ในเอกสาร gvSIG การประเมินเป็นลบ โปรแกรมเมอร์ผู้เชี่ยวชาญด้าน GIS สามารถปรับแต่ง Geomedia Pro ได้ง่ายกว่า gvSIG เนื่องจากมีช่องว่างในเอกสารประกอบ gvSIG
ความสามารถ 3D เราได้ประเมินความสามารถในการแก้ไขพิกัด Z (น้ำหนัก 40%) การแสดงอาณาเขตในรูปแบบ 3 มิติ (น้ำหนัก 30%) และการแสดงปริมาตร (น้ำหนัก 30%) บทสรุป: ทั้งสอง GIS มีความเป็นไปได้อย่างมากในส่วนที่ประเมินเท่านั้น Geomedia Pro มีความสามารถสองแบบ: Geocoding พิกัด Z และเก็บรักษาไว้เมื่อส่งออกไปยังรูปแบบอื่น ๆ และความเป็นไปได้ด้วยคำสั่งที่สร้างขึ้นโดย บริษัท ภายนอก Intergraph เพื่อสร้างรูปหลายเหลี่ยมให้เป็นปริมาตรและแสดงภาพจาก Google Earth หรือทำงานร่วมกับ Geomedia Terrain ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์เสริมที่มีฟังก์ชันการทำงานที่ต้องการ ใน gvSIG ความเป็นไปได้เหล่านี้จะมีอยู่ในเวอร์ชันที่เปิดตัวในอนาคตของ gvSIG 3D
แผนที่ ดังที่เราได้กล่าวไว้ในความทรงจำของโครงการแล้วการสร้างแผนที่เป็นเหตุผลที่ดีที่สุดในการใช้ระบบ GIS ในแง่นี้เราได้ประเมินความสามารถในการใช้งาน (น้ำหนัก 50%) ของเครื่องมือและความสว่าง (น้ำหนัก 50%) ของผลลัพธ์  การใช้งาน: ใน Geomedia Pro เครื่องมือการทำแผนที่อาจใช้งานง่ายขึ้นแม้ว่ากระบวนการสร้างแผนที่จะทำได้ง่าย ใน gvSIG เราพบเครื่องมือที่ใช้งานง่ายและในเวลาเดียวกันใช้งานง่ายตั้งแต่เริ่มต้นน้อยเมื่อแถบเลื่อนของแผนที่ถูกย้ายเนื่องจากคุณสมบัติการแสดงผลสูญหาย ในทางกลับกันจะได้รับการชดเชยด้วยการสร้างแผนที่โดยตรงเป็น PDF  showiness: ทั้งสอง gvSIG เป็น Geomedia Pro ทำให้ผู้ใช้สามารถเข้าถึงทุกมาตรการที่จำเป็นเพื่อสร้างความน่าสนใจเครื่องมือแผนที่: สามารถในการแก้ไขเป็นไปได้การปรับแต่งของสัญลักษณ์และบาร์ขนาด (รูปแบบ: SVG ใน gvSIG และ WMF ใน GeoMedia) แก้ไขตำนาน . สรุปผลการวิจัย: GIS ทั้งสองมีความเหมือนกันโดยมีสองเครื่องมือสำหรับการสร้างและเขียนแผนที่แบบมืออาชีพ  
เอกสารและการสนับสนุน เอกสารไม่เพียงพอหรือการสนับสนุนที่ไม่เพียงพอสำหรับผู้ใช้อาจทำให้ผู้ใช้ละทิ้งหรือละทิ้งการใช้ GIS ได้ ในการประเมินเราได้แบ่งออกเป็นสองส่วนคือเอกสารและการสนับสนุนซึ่งมีน้ำหนักเท่ากับการประเมินทั่วโลก  เอกสาร: ในกรณีของ Geomedia Pro การประเมินเป็นไปในเชิงบวกมากมีเอกสารประกอบทุกชนิดพร้อมตัวอย่างที่จำเป็นติดตั้งร่วมกับ Geomedia Pro ใน gvSIG ต้องดาวน์โหลดเอกสารทั้งหมดโดยไม่ต้องมีเอกสารประกอบขั้นต่ำที่ติดตั้งควบคู่ไปด้วย เครื่องมือและความฉาบฉวยของเอกสารการพัฒนาบังคับให้เราไม่ให้ความสำคัญกับประเด็นนี้มากที่สุด   Soporte: ประสบการณ์ในโครงการ Final Degree Project กับ gvSIG คือภายในระยะเวลาสามชั่วโมงหลังจากตั้งคำถามพร้อมรายชื่อผู้ใช้จะได้รับคำตอบที่มีประสิทธิภาพ สาธิตการเดิมพันโดย gvSIG ในรายการผู้ใช้ การป้องกันไม่ให้ผู้ใช้รู้สึกว่าอยู่คนเดียวเมื่อเกิดเหตุการณ์ใด ๆ ประสบการณ์หลายปีของ Intergraph ที่ตอบสนองความต้องการของผู้ใช้นั้นแสดงให้เห็นในเชิงบวก การสนับสนุนที่มีให้กับ Geomedia Pro นั้นดำเนินการได้สามวิธี: ฐานข้อมูลความรู้การสนับสนุนทางออนไลน์และทางโทรศัพท์ สรุปผลการวิจัย: ในตัวยึดที่มีให้กับผู้ใช้เครื่องมือ GIS ทั้งสองมีค่าเท่ากัน ในแง่ของเอกสาร Geomedia Pro ส่งต่อหน้า gvSIG ในด้านคุณภาพและการเป็นตัวอย่าง เราให้ความสำคัญกับการติดตั้งเอกสารใน Geomedia Pro เมื่อติดตั้งเครื่องมือนี้โดยที่ผู้ใช้ไม่ต้องไปที่เว็บลิงค์เพื่อรับเอกสารที่จำเป็นทั้งหมดเช่นเดียวกับใน gvSIG
ด้านเศรษฐกิจ ค่าใช้จ่ายของ GIS แต่ละรายการ (ใบอนุญาตการฝึกอบรมการปรับแต่งการบำรุงรักษา ... ) ได้รับการให้เหตุผลซึ่งเป็นตัวอย่างต้นทุนทางเศรษฐกิจของการใช้ใบอนุญาตในช่วงสองปีแรก และประเมินว่าราคาตรงกับผลิตภัณฑ์หรือไม่ บทสรุป: ค่าใช้จ่ายของ Geomedia Pro สูงกว่าของ gvSIG อย่างไรก็ตาม Geomedia Pro เป็นผลิตภัณฑ์ที่เสถียรมากและมีการตอบสนองการสนับสนุนที่ดีจาก Intergraph คำตอบคือ: GIS ทั้งสองมีราคาที่เสียไป
GeoMedia GvSIG
ค่าธรรมเนียมใบอนุญาต   13.000-14.000 €   0 €
ค่าบำรุงรักษาสัญญาอนุญาต  2.250 €   0 €
สนับสนุนค่าใช้จ่าย  รวมอยู่ในค่าบำรุงรักษา: การสนับสนุนทางโทรศัพท์รายชื่อผู้ใช้; และถ้าปริมาณใบอนุญาตมีความสำคัญทางเทคนิคในตัวบุคคลไปยังสำนักงานของลูกค้า 0 €ระบบสนับสนุนจะขึ้นอยู่กับรายชื่อผู้ใช้และความละเอียดของข้อสงสัยจะกระทำใน 24-48h
ค่าฝึกอบรม  900 € 27 ชั่วโมงใน 5 วัน 300 €เป็นเวลาประมาณ 20 ชั่วโมง
ค่าปรับแต่ง  500 € -700 €คน / วัน 240 € - 320 €คน / วัน

ในตารางผลลัพธ์เราจะแสดงการประเมินผลของแต่ละด้าน และการประเมินโดยรวมของ GIS แต่ละฉบับ น้ำหนักจาก 1 ถึง 5 ตั้งแต่แรกแม้ว่าฉันจะแปลจาก 0% เป็น 100%: 20% เป็น def
40% ไม่เพียงพอ, 60% เพียงพอ, 80% เป็นที่โดดเด่น; และ 100% เป็นเลิศเป็นที่น่าสนใจโดยทั่วไป gvSIG มีแนวโน้มที่น่าสนใจมากที่จะกลายเป็นทางเลือกที่มีเสถียรภาพอย่างเป็นธรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากมีแผนพัฒนาระยะปานกลางที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน

Appearance Evaluated Geomedia Pro gvSIG
คุณสมบัติพื้นฐานของ GIS 100% 80%
การวิเคราะห์เชิงพื้นที่ 100% 80%
ความสามารถของ Raster 80% 80%
การทำงานร่วมกันกับแหล่งข้อมูลที่แตกต่างกัน 100% 80%
การปฏิบัติ 80% 80%
ความสามารถส่วนบุคคลสคริปต์หรือภาษาที่ไม่ใช่ GIS 100% 60%
ความสามารถ 3D 40% 20%
แผนที่ 100% 100%
การสนับสนุนเอกสาร 100% 80%
ด้านเศรษฐกิจที่จะได้รับการประเมิน 100% 100%
การจัดเรต Global GIS 100% 80%

กอลจิ อัลวาเรซ

นักเขียน นักวิจัย ผู้เชี่ยวชาญด้านรูปแบบการจัดการที่ดิน เขาได้มีส่วนร่วมในการกำหนดแนวคิดและการนำแบบจำลองไปใช้ เช่น ระบบการบริหารทรัพย์สินแห่งชาติ SINAP ในฮอนดูรัส รูปแบบการจัดการเทศบาลร่วมในฮอนดูรัส รูปแบบบูรณาการของการจัดการที่ดิน - สำนักทะเบียนในนิการากัว ระบบการบริหารของดินแดน SAT ในโคลอมเบีย . บรรณาธิการของบล็อกความรู้ Geofumadas ตั้งแต่ปี 2007 และผู้สร้าง AulaGEO Academy ที่มีหลักสูตรมากกว่า 100 หลักสูตรเกี่ยวกับ GIS - CAD - BIM - Digital Twins

บทความที่เกี่ยวข้อง

2 คอมเมนต์

  1. สวัสดีบล็อกที่ดีมากถ้าคุณต้องการให้ป้อนเว็บของฉันเพื่อโพสต์ comment.saludos

    ฐานข้อมูล argentina

แสดงความคิดเห็น

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

นอกจากนี้ยังตรวจสอบ
ปิดหน้านี้
กลับไปด้านบนปุ่ม