การเปรียบเทียบซอฟต์แวร์ CAD

เช่นเดียวกับมีการเปรียบเทียบระหว่างคอมพิวเตอร์โซลูชั่นสำหรับ ระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ ระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ ยังอยู่ในวิกิพีเดีย มีตารางที่คล้ายกันสำหรับเครื่องมือ CAD ที่มุ่งเน้นไปที่สิ่งที่เรารู้จักเป็น AEC (Architecture, Engineering and Construction)

มีอาจารย์มหาวิทยาลัยที่ล้าสมัยซึ่งบอกนักเรียนว่าการวาง Wikipedia เป็นแหล่งข้อมูลบรรณานุกรมคือการลดระดับการทำงานลง แต่ก็มั่นใจได้ว่าแหล่งข้อมูลนี้ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าจะกลายเป็นเรื่องที่หลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับความรู้โดยรวม (มีอยู่แล้ว) วัดที่ดี) เพราะเอกสารเช่นนี้ไม่ได้อยู่ในสื่อพิมพ์อื่น ๆ น้อยมากกับวิวัฒนาการอย่างต่อเนื่อง

การเปรียบเทียบรวมถึงเครื่องมือที่แตกต่างกันหลายแห่งที่มีชื่อเสียงและมีส่วนร่วมอย่างเพียงพอในตลาดและอื่น ๆ ที่เป็นโอเพ่นซอร์สโอเพ่นซอร์สหรือการแพร่กระจายน้อย:

• ArchiCAD
• AutoCAD
• Bricscad (IntelliCAD)
• BRL-CAD
• นวมกาน้ำร้อน
• CATIA
• โครงการดิจิตอล
• CAD ฟรี
• แบบฟอร์ม• Z
• GStarICAD
• AutoDesk Inventor
• Cadkey
• Microstation
• NX
• ProEngeneer
• ProgeCAD
• QCad
• ปลาฉลาม CAD
• ขอบแข็ง
• SolidWorks

ไม่ทั้งหมดของพวกเขาจะรวมอยู่โดยเฉพาะอย่างยิ่งสาย IntelliCAD เป็น BitCAD. และการเปรียบเทียบ ได้แก่ :

• นักพัฒนาซอฟต์แวร์
• รุ่นล่าสุด
• ความชำนาญพิเศษและการประยุกต์ใช้ 2D / 3D
• ระบบปฏิบัติการที่รองรับ
• ประเภทของใบอนุญาต (ฟรีหรือเจ้าของ)
• ภาษาอินเทอร์เฟซสำหรับผู้ใช้
• สนับสนุน BIM
• การสนับสนุน IFC
• การสนับสนุน DXF
• รูปแบบที่สำคัญ
• รูปแบบที่ส่งออก

ข้อมูลอ้างอิงที่น่าสนใจซึ่งจะเติบโตและได้รับการอัปเดตอย่างแน่นอนเมื่อซอฟต์แวร์พัฒนาขึ้น นอกจากนี้ยังมี การเปรียบเทียบอื่น จากจุด CAM ของมุมมอง

ที่นี่คุณจะเห็น เมทริกซ์เปรียบเทียบบน Wikipedia พวกเขาระบุว่าคนอื่นไม่ได้เปรียบ?